FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  rare sesterce ??? rare sesterce ???  

cliquez ici

Auteur : Mateo28 le 12/03/2007 16:41:46
50657R0 - rare sesterce ???
à tous
Voici un sesterce en état très moyen (même si il est mieux en réalité que sur la photo), la patine étant très irrégulière.
Marc Aurèle mais je ne retrouve pas l'avers associé à ce type de revers, hormis sur un exemplaire très rare d'un sesterce hybride.Sur le revers, un soldat peut être représentant la virilité tenant un haste dans la main....
Lequel des 'cracks' du forum pourrait m'en dire plus??
A noter que la position des jambes de ce soldat parait encore différente
de ce sesterce assez rare...
Merci d'avance les pros
A noter que je ne pourrais voir vos éventuels messages que demain matin, alors ne vous privez pas , rédigez, rédigez ; ca me mettra de bonne humeur en arrivant au bureau



 
Auteur : Mateo28 le 12/03/2007 16:43:44
50657R1 - .
si je me suis planté et que ce sesterce est très très courant
faites le moi savoir, je disparaitrais à tout jamais....
 
Auteur : Michel V. le 12/03/2007 17:35:24
50657R2 - salut
Pour moi, c'est Marc Aurèle .... mais bon, voyons les autres...

a+
Michel

 
Auteur : ROMULUS41 le 12/03/2007 17:44:37
50657R3 - Mateo28
AVE Mateo28 !!

Il fallait que je te le sorte un jour ou l'autre :

t'as roulé dessus avec un lada niva ou t'as sauté sur une mine?

sans rancune
+

 
Auteur : Mateo28 le 12/03/2007 17:59:58
50657R4 - .

même pas drôle.......
déconne pas Romu, je voudrais bien m'acheter un niva mais ma femme ne veut pas; elle se moque de moi, j'comprends pas....
ce matin j'ai sauté sur une mine effectivement
j'ai deux discus qui sont morts de crise cardiaque quand je suis passé devant mon aquarium tout ébouriffé....

Merci Michel , je sais que c'est Marc Aurèle mais j'ai du mal à être sur du type de sesterce....
En réalité, le portrait sur la pièce est vraiment bien mais la patine est poreuse ce qui rend très très mal sur la photo

les amis.
Sacré Romu
 
Auteur : Valerius26 le 12/03/2007 22:10:53
50657R5 - trouvé!

Je l'ai trouvé sur le Roman Coin, il n'a pas une trés grosse cote.
M AVREL ANTONINUS AVG ARMENIACVS P M buste de Marc Aurèle lauré
TR P XVIII IMP II COS III S C Mars debout tenant une lance et un bouclier
Frappé en 164 à Rome
 
Auteur : WM01 le 12/03/2007 22:31:20
50657R6 - Roman coin !
[08] Bonsoir,
Faudrait peut-être que t'arrête de foutre un tel 'souk' pour un truc qui vaut que dalle !
Tu vois bien il n'a pas une très grosse côte ! Et en plus, sa patine est toute poreuse !

Je ne suis pas entièrement persuadé que ça te mette de bonne humeur.....mais j'ai essayé !

Bien à toi. Au plaisir de se revoir.
Mes amitiés à la jolie dame qui t'accompagnait mais dont - impardonnable que je suis ! - j'ai oublié présentement le prénom..... composé.
WM01


 
Auteur : Mateo28 le 13/03/2007 11:42:49
50657R7 - .
Valérius et Wm01

Bon j'avais commencé à disparaitre à tout jamais puis je suis revenu
Effectivement, Valérius ca y ressemble fortement même si il y a deux ou trois infimes détails qui me troublent encore...
J'ai eu tout faux alors
Merci de ton aide Valérius
WM01
Heu ca m'a mis de bonne humeur quand même rassure toi..
La jolie dame dont tu parles, se prénomme Marie-Laurence et je lui transmettrais le bonjour ce midi même.
Elle est heureuse car elle a trouvé une montre à gousset ce week end, mais aussi une revolver bien oxydé; ca l'a refroidi
je suis un peu décu car j'ai confondu mon sesterce avec un autre RIC 1349B....mais c'est vrai qu'il lève la jambe moins haut le mien

Merci quand même à tous .
Wm , je t'avertirais quand je serais de retour en Bresse pour quelques jours

A bientot
 
Auteur : Michel V. le 13/03/2007 12:07:16
50657R8 - Salut
D'accord avec Valerius !
Voici la même....
Références :RIC 861 - Cohen 838

a+
Michel
 
Auteur : Mateo28 le 13/03/2007 13:33:01
50657R9 - ..
c'est bien ca apparemment, merci papy Michel
j'ai trouvé quasiment le même en photo mais en meilleur état , pourtant la référence n'est pas la même
 
Auteur : Michel V. le 13/03/2007 15:15:12
50657R10 - Salut
Ah ba oui, forcément que c'est pas la même référence. Regarde le revers de la mienne : TRP XVIII et sur la tienne TRPOT XIX, de là, la différence de référence

a+


Papy Michel
 
Auteur : Mateo28 le 13/03/2007 16:57:52
50657R11 - .
bah oui Michel, les pièces pour moi, c'est comme les livres, j'aime bien les images mais je lis pas tout
AH, parce que les petites lettres sur le coté, ca veut dire quelque chose???
J'sais pô moua, on me dit jamais rien d'abord..........

Plus sérieusement, le seul souci que j'ai eu mon ami Michel, c'est de ne pas avoir de légende sur le mien ainsi qu'un revers relativement usé.
Ceci a engendré dans mon esprit un trouble d'abord léger, puis profond qui est insidieusement devenu persistant et surtout qui me poussât à effectuer une recherche bassement visuelle des formes jusqu'à ce que je tombât sur ladite référence erronée.
Bref, je me suis planté comme un bleu alors je vais de ce pas disparaitre afin que l'humiliation suprême ne gagne sur la notoriété de mon foyer et de ma petite famille monde cruel.
Merci quand même l'ami Michel

Au fait Michel, je pourrais avoir ton mail??? j'ai quelque chose de très très sympa à te montrer... pour ce faire, mail moi sur mon adresse qui est dans le face à face
plus
 
Auteur : Michel V. le 13/03/2007 17:37:19
50657R12 - Voili
Le est parti ....

a+
michel
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.