Auteur : Djedj le 16/03/2007 11:13:40
n°50828R0 - Fibule argentée |
Bonjour,
Je viens de trouver cette fibule qui présente des traces d'argenture.
Elle est en bronze et mesure 4 cm. Merci et à bientôt 
|
|
| |
Auteur : Djedj le 16/03/2007 11:15:57
n°50828R1 - L'autre face |
|
| |
Auteur : Shiva le 16/03/2007 11:28:00
n°50828R2 - Fibule |
 Salut Djedj !
Plus probablement de l'étammage que de l'argenture. Il doit manquer une partie de la fibule en haut de la photo.
Datation IIe siècle, certainement. Je n'ai pas ma doc à portée de main, là .
Shiva
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 16/03/2007 14:29:16
n°50828R3 - Salut |
 En principe, je suis d'accord avec Shiva, mais j'aimerai bien savoir à quoi ressemble le revers de cette fibule. Je vois qu'il y a quelquehose au bas, mais c'est difficile à discerner ce que c'est...
merci
Michel 
|
|
| |
Auteur : Djedj le 16/03/2007 14:53:05
n°50828R4 - . |
Merci Shiva et Michel V,
Michel V,
Je ne comprend pas ce que tu veut dire...Ã tout de suite +hem+
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 16/03/2007 14:56:27
n°50828R5 - Je veux dire |
çà Je ne vois pas bien ce que çà représente
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : Shiva le 16/03/2007 15:39:38
n°50828R6 - Fibule |
Le porte-ardillon légèrement tordu et bousillé ? 
Shiva
|
|
| |
Auteur : Djedj le 16/03/2007 15:51:11
n°50828R7 - Exact |
C'est le porte ardillon entier et tordu
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 16/03/2007 16:13:17
n°50828R8 - Ach so ..... |
OK !! Merci !
Michel
|
|
| |
Auteur : Djedj le 16/03/2007 17:30:25
n°50828R9 - Merci |
Merci de vos intervions +hello +
|
|
| |
Auteur : MB le 16/03/2007 22:46:40
n°50828R10 - hum... |
[209] salut,
Ton fragment de fibule étamée pourrait être une variante du type 23d de Feugère et du type 5.7 de Riha... Je ne peux en dire plus car forme pas très courante...
Pour info, le porte-ardillon est percé et cassé tout comme l'extrémité du pied. La tête est manquante mais on peut néanmoins affirmer que c'étati une fibule à charnière...
Personnellement j'y mettrais plutôt une datation un peu plus ancienne: 2ème moitié 1er s. mais une version aussi dégénérée peut aussi bien correspondre au 2e s.
Attendons d'autres avis...si Monsieur Feugère passe par là ...
@+
MB
|
|
| |
