Auteur : arnold le 21/03/2007 10:04:18
n°51117R0 - Mérovingienne ? |
 Bonjour,
Pourriez vous m'aider à identifier cette monnaie pour un ami ?
Elle a été trouvée dans les bouches du Rhône et pèse 3,34gr.... je n' ai pas le diamètre.
Elle est en or très pà le...
Merci pour vos interventions.
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/03/2007 10:16:27
n°51117R1 - triens massilia |
 Salut Arnold,
c'est une monnaie de Marseille(MA) mais je n'ai pas trouvé de monnaie identique dans ma doc. Tape 'tremissis Marseille' ou 'triens Marseille' sur Go.... pour trouver des monnaies ressemblantes.
@+
|
|
| |
Auteur : Shiva le 21/03/2007 10:33:12
n°51117R2 - Idem |
 Va voir au post 33930R0 
Shiva
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 21/03/2007 10:36:16
n°51117R3 - Re |
|
| |
Auteur : Shiva le 21/03/2007 10:41:39
n°51117R4 - Ah bon ?! |
Commun ?! Ah bon ?! Personnellement, j'ai l'impression que les monnaies mérovingiennes (denier et triens) sont bien plus rares que les monnaies gauloises. Il n'y a qu'à voir le nombre de posts sur ce forum.
Pour ce qui est du post 39930, tu l'as trouvé toi-même. Il me semble en effet que la monnaie que tu nous présentes est également une copie d'époque, au même titre que celle du post en question. J'ai une photo de la monnaie officielle correspondante, mais elle provient d'un site. Si ça t'intéresse, envois-moi un mail Ã
shiva1 netcourrier.com
Shiva
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/03/2007 10:55:15
n°51117R5 - heli |
Je pense qu'Hélisis parlait des bronzes à l'aigle.
@+ ; )
|
|
| |
Auteur : Shiva le 21/03/2007 10:58:43
n°51117R6 - Bronze |
Aaaaaach so !? Ah t'akord !!! 
Shiva
|
|
| |
Auteur : theodose le 21/03/2007 11:06:34
n°51117R7 - re |
 les monnaies merovingiennes , qu'elles soient d'argent ou d'or sont de loin ce qu'il y a de plus rare a trouver , loin devant les gauloises
@+
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 21/03/2007 11:09:03
n°51117R8 - Nicoleon |
 Pas seulement des bronzes à l'aigle, mais un post pour chaque variété différente de petits bronzes massaliètes en ayant soin de ne présenter que les monnaies bien 'lisibles' ou comportant une particularité, avec poids et taille en précisions.
L'idée est lancée, si elle vous parait intéressante je la met en oeuvre ce soir par exemple.
En début du post, mettre par exemple le dessin de la monnaie recherchée.
Qu'en pensez-vous les Massaliétophiles de coeur ou du pays ?
Pouvez-vous me communiquer toutes les variétes existantes.
A ce soir
Hels
|
|
| |
Auteur : Com latrebate le 21/03/2007 12:49:55
n°51117R9 - re |
 bonjour à tous
en effet!! monnaie assez ressemblante à la 39930
un triens presque similaire à part quelques differences au revers, mais avec le C devant le buste est présent dans le prou à la réf 1404 au nom de SIGEBERT III comme celle du post 39930
Reste à déterminer si celui-ci est aussi un faux d'époque dont je doute  enfin sur une seule photo c'est assez difficile de se prononcer avec certitude
En tout cas, belle trouvaille !!
@+commios
|
|
| |
Auteur : Philippe le 21/03/2007 13:35:15
n°51117R10 - C'est le printemps!! |
[489] Bonjour,
Au poids de 3.3g, surement un sous d'or pour MARSEILLE ( L'OM!).
Peut-etre CLOTAIRE II.
Les 2 x au revers indique une valeur de 20 silliques.
A+
|
|
| |
Auteur : titi le 21/03/2007 13:41:39
n°51117R11 - très jolie |
|
| |
Auteur : com latrebate le 21/03/2007 14:12:40
n°51117R12 - re |
en effet, Clothaire II est aussi une possiblité ainsi que Dagobert I mais sans légende bien lisible il sera difficile d'être affirmatif !
seuls les exergues peuvent nous donner quelques indications , le C face au buste en est un !
|
|
| |
Auteur : Shiva le 21/03/2007 14:14:36
n°51117R13 - Childéric II |
Et Childéric II ?
Shiva
|
|
| |
Auteur : com latrebate le 21/03/2007 15:28:38
n°51117R14 - . |
oui aussi !! et Dagobert II !! et Childebert III . Etant des émissions pseudo royales ce type à été repris par beaucoup de souverain de cette époque (de 613 à début 710)
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 21/03/2007 17:18:22
n°51117R15 - La plus approchante |
 Belle monnaie 
La plus ressemblante sur le Belfort serait la 2522, donnée pour Sigebert III.
@+ 
|
|
| |
Auteur : com latrebate le 21/03/2007 21:20:53
n°51117R16 - re |
salut jean mégot,
c'est aussi ce que je pense et c'est aussi la solution la plus plausible
fautes de mieux .........
@+commios
|
|
| |
Auteur : arnold le 21/03/2007 22:30:32
n°51117R17 - Bonsoir |
Je vous remercie beaucoup en mon nom et celui de mon ami pour vos instructives et passionnantes interventions.
Très bonne fin de soirée à tout le monde
|
|
| |
Auteur : pescadou le 22/03/2007 18:56:21
n°51117R18 - merovingienne |
[1008] bonjour arnold.
pièce identique sauf que cette pièce pèse 1.1g et son
diamètre 16mm.
a+
|
|
| |
@+ 
