Auteur : kiwaz le 23/03/2007 21:40:45
n°51249R0 - une rouelle 8/7 |
 Bonjour les amis !!! 
Une rouelle , bon je sais ici y en a une tonne !!!
je sais pas mais celle-ci ils ont du la faire avec un peu alcool dans le sang ! 
compter les piques sur la face A et B ! etonnant non ?
16 grammes (c'est tout sauf du plomb ) diam ext 32mm / interne 18mm
Merci pour vos observations
a bientot ...
Pascal
|
|
| |
Auteur : siciphe le 23/03/2007 23:29:00
n°51249R1 - accessoire . |
[105] Voici mon hypothèse : Il ne sagirait pas d'une fusaiolle , et encore moins d'une rouelle qui doit comporter des rayons .
Ce serait , à mon avis un outil à décrocher les lignes de pêcheur lorsque celles-ci sont accrochées dans un herbier ou dans un objet quelconque au fond de l'eau.
L'objet est noué à un fil de soie résistant , on le passe autour de la gaule et on le laisse suivre le fil jusqu'au fond en espérant que les griffes s'accrochent à ce qui retient l'hameçon. Il ne reste plus qu'à tirer sur le fil de soie pour dégager la ligne . Cela fonctionne une fois sur dix, mais c'est mieux que de laisser son bas de ligne au fond.
J'en ai fabriqué en coulant du plomb quand j'étais gamin à l'époque où l'on ne pouvait pas se payer des pochettes d'hameçons . Cela ressemblait un peu à l'objet du cliché mais les griffes étaient un peu plus longues.
Je suis sans grande certitude mais le poids le diamètre du trou intérieur et les griffes plaident pour cette hypothèse .
Bien Ă vous
|
|
| |
Auteur : siciphe le 23/03/2007 23:31:33
n°51249R2 - accessoire . |
[105] Voici mon hypothèse : Il ne sagirait pas d'une fusaiolle , et encore moins d'une rouelle qui doit comporter des rayons .
Ce serait , à mon avis un outil à décrocher les lignes de pêcheur lorsque celles-ci sont accrochées dans un herbier ou dans un objet quelconque au fond de l'eau.
L'objet est noué à un fil de soie résistant , on le passe autour de la gaule et on le laisse suivre le fil jusqu'au fond en espérant que les griffes s'accrochent à ce qui retient l'hameçon. Il ne reste plus qu'à tirer sur le fil de soie pour dégager la ligne . Cela fonctionne une fois sur dix, mais c'est mieux que de laisser son bas de ligne au fond.
J'en ai fabriqué en coulant du plomb quand j'étais gamin à l'époque où l'on ne pouvait pas se payer des pochettes d'hameçons . Cela ressemblait un peu à l'objet du cliché mais les griffes étaient un peu plus longues.
Je suis sans grande certitude mais le poids le diamètre du trou intérieur et les griffes plaident pour cette hypothèse .
Bien Ă vous
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 24/03/2007 08:17:38
n°51249R3 - j'arrive ! |
 salut kiwaz ! sans rentrer dans la polémique,ton objet est bien ce que tu penses! ce n'est pas un ustensile de pèche que je connais bien pour en avoir utilisé regarde celle ci ,et tu trouveras des similitudes indéniables,
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 24/03/2007 08:19:37
n°51249R4 - rouelle |
une autre vue !
|
|
| |
Auteur : WM01 le 24/03/2007 09:45:34
n°51249R5 - FusaĂŻolle |
[08] Bonjour,
De mon point de vue il s'agit bien d'une fusaĂŻolle.
Le problème c'est que l'on a pas encore réussi là élucider avec certitude l'utilisation des proéminences sur ces objets. D'où cette incertitude permanente lorsque l'on doit identifier une fusaïolle.
Dans tout les cas, par contre, le trou est de nature tronconique.
Cordi@lement
WM01
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 24/03/2007 11:55:50
n°51249R6 - et pis etre ? |
le larousse universel dit ! cela n'engage qu'eux,mais quand meme
|
|
| |
Auteur : kiwaz le 24/03/2007 14:45:52
n°51249R7 - + infos .... |
bonjour les amis
Surtout ne vous battez pas 
je sais depuis quelques mois que les fusaîolles et rouelles est une histoire sans fin ...
c'est pas grave cela reste tout de mĂŞme un super sujet de conversations.
sans remettre un francs dans le piano  voici une nouvelle photo de la dite 'fusaîolle' ou l'on peu apercevoir entre les picos du haut une croix
'+' avec cette élément cela pourrait peut être vous éclairez ! 
Dans tous les cas MERCI A VOUS TOUS 
a Bientot, Pascal
|
|
| |
Auteur : Phil75 le 24/03/2007 22:44:12
n°51249R8 - proĂ©minences |
[339]
J'ai lu que sur le forum que la fusaïolle permetrait d'augmenter le moment d'inertie du fuseau. Si on reste dans une vision mécanique, il se pourrait que les proéminences puissent freiner le fuseau lorsque la vitesse de rotation devient grande.
Bonne soirée
Philippe
|
|
| |
Auteur : vercin49 le 25/03/2007 09:13:45
n°51249R9 - le pave dans la marre |
[891]
Anneaux plombeux
Divers thèses ont affirmé que les anneaux souvent décoré n’était que des volants à inertie pour métier a tisser. Il s’avère que les pseudos fusaïoles ont des poids différents qui frôlent de temps en temps le gramme et qui peuvent aller jusqu’a 50 gr voir plus je ne vois pas se qu’un poids de 1 gr pourrais donner comme inertie au métier à tisser dont le fil serais plus lourd que l’anneau
Il y a aussi les divers dépôts de monétaire retrouvé avec ses curieux anneaux plombeux en très grande quantité ex : une marmite retrouver au début du siècle dans un bras de la Loire au cours de la construction d’un pont de chemin de fer cachait plus de 500 monnaies gauloises en or et argent et autant d’anneau plombeux que la plus part des gents appels fusaïoles. Sa laisse un très grand doute sur le sujet, pourquoi ses gaulois essaierais de cacher des volant a inerties pour métier à tisser, de plus dans un matériau qui n’est pas un matériau noble
Les matériaux parlons en
La plus part du temps les matériaux utiliser pour ses anneaux est le plomb, mais il a en a été trouver en potin dite gauloises et plus ressemant en argent avec des décors souvent assez travailler , se qui permet de faire penser que la soit disant fusaïole a été considérer depuis très longtemps comme des objets qui ont une importance de taille dans la vie des gents, qui la protégeait aussi fortement que leur or et lui donnait des formes belle et varier au point de les décorer comme des bijoux
Cette thèse n’est que le reflet de mon état d’esprits sur un sujet qui fait toujours et depuis longtemps l’alimentation d’une polémique qui n’est pas prêt de s’éteindre
vercin
|
|
| |
Auteur : Phil75 le 25/03/2007 10:06:49
n°51249R10 - ... |
[339] juste pour rappeler Huygens qui dit que le moment d'inertie est donné par la masse multipliée par le carré du rayon. Pour la variation du moment d'inertie, la variation du rayon a plus d'importance que la variation de la masse.
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 25/03/2007 11:04:53
n°51249R11 - et ça alors? |
SALUT VERCIN,t'as oubliĂ© celles lĂ
|
|
| |
