Auteur : HOUAT30 le 25/03/2007 14:08:54
n°51317R0 - étonnant non ! |
[941] relevée sur un site internet , silex trouvé dans un cours d'eau.Comment expliquer ces gravures sur un silex .La personne qui le détient ne trouve pas d'explications !çà vous dit ?
BAV houat 30
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 25/03/2007 20:06:27
n°51317R1 - ? |
[289] Bonsoir,
Pas de calligraphie particulièrement reconnaissable.
Les graffitis ont l'air très récents.
Kenavo
|
|
| |
Auteur : james33 le 25/03/2007 20:29:18
n°51317R2 - hummm ... |
 Test de fraise 'Dremel' ?
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 25/03/2007 23:17:27
n°51317R3 - :^) |
 Stries naturelles j'imagines...
|
|
| |
Auteur : quartzite le 26/03/2007 10:02:46
n°51317R4 - ^) |
 bonjour
des runes de l'île d'Houat
cordialement
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 26/03/2007 10:35:35
n°51317R5 - Fraise |
[941] Salut James je ne sais pas ce que tu as comme fraise DREMEL .J'en ai acheté une il y a 2 ans , bon le premier prix pour faire de la gravure sur galets . Impossible d'entamer les pierres .Juste réussi à graver des manches en bois et en os pour mes couteaux en silex .Cela chauffe à un point que tu peux plus tenir l'outil et les forets s'usent pour rien!
Pour en revenir au silex gravé : naturel, truqué ? La personne qui s'interroge a l'air sincère .
Quartzite les runes de SUEDE je connais bien il y en avait sur mon chemin quand je bossais à SODERTALJE .A HOUAT je n'en ai pas trouvé ni de galets 'peints' (je me suis bien marré hier en lisant les posts de 2006 ! Sur pas mal de sujets d'ailleurs.En fait çà toujours été régulièrement assez chaud sur ce forum du genre querelle des anciens et des modernes , ou des initiés et des amateurs....
A+
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 26/03/2007 23:21:50
n°51317R6 - runes |
[289] pour Houat,
j'ai pensé aux runes.. du XXème...
ça aurait fait rigoler
les runes de norvège, je connais celles de Tannumsheide, je ne sais si ce sont celles dont tu parles
Kenavo
|
|
| |
Auteur : quartzite le 27/03/2007 08:19:47
n°51317R7 - Ã Houat |
Bonjour
Je ne sais pas quel grief tu as contre moi, mais depuis ta venue sur le forum tu ne cesses de m'attaquer d'une manière ou d'une autre
Je suis moins âgé que toi, mais saches qu'en 1965, je savais aussi reconnaître une flèche, une hache. Maintenant si tu veux continuer à te marrer sur les posts de 2006, libre à toi, et libre à moi d'en faire autant avec les runes. Si tu as sur la patate le départ de Licaunais, Preo45 et autres, saches que ce n'est pas moi qui leur ais dit : bye bye
Il y a des tas de gens sympa sur le forum, james, Waroch, Biface22 , Olivier22, Cake39, Shiva, Marc56, Olive33, pour ne citer que ceux que je vois le plus. 2006 c'était l'année dernière, c'est fini ! On ne va pas recommencer une xième guerre du feu. C'est débile et ça ne rapporte rien à personne. Et passes-toi de remarquer que 'les donneurs de leçons feraient bien de balayer devant leur portes', tu l'as déjà fait. maintenant à toi de voir
kenavo
|
|
| |
Auteur : cake39 le 27/03/2007 13:00:10
n°51317R8 - Pour une fois ... |
|
| |
Auteur : olive33 le 27/03/2007 13:23:37
n°51317R9 - Pour une fois ... |
 moi c'est de me faire traiter de blaireau quand je balance une billevesée où une grivoiserie qui me laisse perplexe....mais bon pas de polémique non plus.... quant à la pierre de houat j'y verrai plus une intervention mécanique plutôt qu'humaine, salut @tous.
|
|
| |
Auteur : marc56 le 27/03/2007 13:52:15
n°51317R10 - déja vu ??? |
|
| |
Auteur : waroch56 le 27/03/2007 14:17:58
n°51317R11 - Du calme! |
|
| |
Auteur : veridik le 27/03/2007 16:15:36
n°51317R12 - pour moi |
[869]
J'y verrais bien des traces fossiles de bestioles.
Mais sans photos plus rapprochées je n'affirmerais rien.
A+
veridik
|
|
| |
Auteur : pouldu le 27/03/2007 20:42:20
n°51317R13 - les dents de la rivière? |
[458] Salut,
vraiment curieuse cette pierre, on dirait qu'une bestiole du genre vermine l'a grignoté, faudrait qu'elle ait des dents en acier trempé!
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 27/03/2007 23:51:58
n°51317R14 - Bon ben heu ! |
[941] quartzite je comprends pas ta réaction , je n'ai pas pris mal ton post, je te disais simplement que je connaissais des runes en SUEDE sur le bord de la route que je prenais pour aller bosser !
Non je te comprends pas ; j'ai passé un bon moment à lire les posts de l'année passée et j'ai fait un rapport entre le silex gravé que j'ai découvert sur internet et l'histoire des galets peints ( 33 posts il me semble) .Ce qui m'a fait rire ce n'est pas quelqu'un en particulier , ce sont les interrogations et les virages à 180 , c'est tout et c'est regrettable que tu l'ai pris mal parce que si on ne se connais pas , je t'apprécie pour tes interventions , comme j'apprécie tous les acteurs de ce forum .
Désolé , je pensais avec ce post intéresser quelques uns car il est assez curieux mais bon tant pis !
cordialement
houat
|
|
| |
Auteur : quartzite le 28/03/2007 08:19:53
n°51317R15 - bon heu heu |
bonjour
Le malentendu est réglé. Mille excuses!
Je préfère cela.
Sinon, je pense sérieusement cette fois-ci comme Veridik. Si on ne peut pas faire ces traces, même avec un Dremel, c'est qu'elle étaient là avant. Allez les vers !
cordialement
|
|
| |
Auteur : Shiva le 28/03/2007 09:30:23
n°51317R16 - Litho |
 Idem pour moi : des traces de vers ou autres organismes lithophages.
Shiva
|
|
| |
Auteur : veridik le 28/03/2007 11:59:03
n°51317R17 - Fossiles... |
[869] J'ai d'ailleur remarqué dans certains de mes silex il y avait emprisoné a l'intérieur des formes tubullaires qui sont maillés.
Je n'arrive pas a prendre de bonnes photos de ces parties.
Ici je pense que le silex étant dans la riviere, l'érosion a attaqué les parties fossiles et laissant des creux.
Ou bien ce sont des simples traces de galeries.
Ce n'est qu'une hypothese apres je peux me planter completement sans avoir l'objet ce n'est pas simple.
Moldor si tu passes par la donne ton avis 
a+
veridik
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 28/03/2007 16:49:41
n°51317R18 - bon çà avance |
[941] merci oui attendons moldor , j'ai remarqué qu'il avait souvent de bons avis dans ce domaine .
En attendant je vais essayer de retrouver le site ou je l'ai trouvé.
BAV
|
|
| |
Auteur : cake39 le 29/03/2007 00:43:12
n°51317R19 - Quel dommage ... |
|
| |
il n'y avait pas eu de réponse satisfaisante ou alors une sorte de trace fossile laissée pas des bestioles !!! ma mémoire me joue des tours 
