Auteur : marc56 le 01/04/2007 20:39:21
n°51657R0 - silex |
[161]  a tous
sur ce petit racloir/grattoir, les retouches sont bien marquées, est-il possible de leur attribuer une époque précise ou alors elles étaient comme ça sur une longue périodes, paléo.moyen, sup.ou plus récent néo.???
|
|
| |
Auteur : marc56 le 01/04/2007 20:40:21
n°51657R1 - silex |
|
| |
Auteur : olivier22 le 02/04/2007 09:50:49
n°51657R2 - :^) |
 C'est un joli racloir, mais ensuite difficile de préciser une date avec un outil isolé de ce genre...
|
|
| |
Auteur : james33 le 02/04/2007 12:50:21
n°51657R3 - opinion ... |
 Je pense que c'est un racloir quina.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : marc56 le 02/04/2007 20:47:47
n°51657R4 - encoche |
[161] a tous
merci a vous deux, olivier et james, le probleme est que sur ce site littoral il semble y avoir plusieurs époques et que ce racloir est loin d'etre isolé, ce sont plusieurs dizaines de silex, voir plus qui jonchent le sol et dans cet amas, des grattoirs, des racloirs, des éclats retouchés, des burins et des encoches comme celles-ci qui semble avoir été faite sur un éclat bien plus ancien, patine marron, il y a du silex noir, gris brun et jaune, quand j'ai présenté le tout a notre préhistorien local, il a été incapable de définir la provenance de tout ce silex qui n'est pas à l'état naturel chez nous, alors!!! mystÚre, peut etre une ancienne collection dispersée par un héritier d'un collectionneur défunt et qui ne comprenait rien à tout ces 'cailloux'??
|
|
| |
Auteur : marc56 le 02/04/2007 20:48:49
n°51657R5 - autre vue |
|
| |
Auteur : marc56 le 02/04/2007 20:49:50
n°51657R6 - suite |
|
| |
Auteur : marc56 le 02/04/2007 20:50:55
n°51657R7 - fin |
|
| |
Auteur : olivier22 le 03/04/2007 11:35:22
n°51657R8 - ... |
Peut-ĂȘtre des outils nĂ©olithiques( voir plus anciens)taillĂ©s Ă partir de silex littoral?
Le silex des cordon de galet est souvent trÚs varié...
Ca peut ĂȘtre aussi des cailloux taillĂ©s par quelqu'un Ă notre Ă©poque...dans ce cas ce n'Ă©tait pas malin de sa part de les laisser lĂ !
Je pense aussi au silex ramené par les allemands sur nos cÎtes pour le béton de leurs blocauss...assez fréquent!
|
|
| |
Auteur : Philippe72 le 03/04/2007 11:48:10
n°51657R9 - dĂ©tail |
[987] Bonjour,
Les blockhaus allemands sont de construction ... française (voir le fonctionnement de l'organisation Todt).
Philippe (72)
|
|
| |
Auteur : JCT le 03/04/2007 17:23:56
n°51657R10 - ?? |
[323] Bonjour,
Attention, il faut ĂȘtre trĂšs prudent avec ce genre d'objets, autant la photo R0 semble correspondre Ă une taille comme le dit James33, autant les autres photos pourraient correspondre au travail des concasseurs ou trĂ©mies de rĂ©colte de graviers.
R7 me semble bien avoir l'aspect d'un éclat dû au gel (ridules avec une origine au centre de la surface et non un point d'impact latéral).
Mais je peut me tromper...
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : marc56 le 03/04/2007 19:05:33
n°51657R11 - gel |
[161] merci JCT pour cette précision concernant l'effet du gel, c'est à dire les ridules qui ont un départ au centre d'une surface et non d'un bord avec point d'impact, en effet, il en a beaucoup de ce type là sur ce site, je vais faire d'autres photos, peut etre un débitage a t 'il eu lieu là avant une glaciation et le gel a fait le reste ???
a olivier, le néo. est à exclure d'aprÚs le préhistorien qui les a regardé ainsi qu'un célÚbre intervenant du forum 'quartzite' a qui j'ai envoyé des photos de burins qui font paléo.sup.
merci a tous
|
|
| |
Auteur : JCT le 03/04/2007 20:57:03
n°51657R12 - chrono |
[323] j'aurais tendance Ă inverser l'ordre chronologique. C'est la partie gĂ©lifact qui semble avoir une patine ancienne avec des arrĂȘtes Ă©moussĂ©es. Les petits Ă©clats sont plus rĂ©cents.
JCT
|
|
| |
