Auteur : olivier22 le 10/04/2007 18:57:45
n°52052R0 - os néolithique |
 bonjour à tous! Y a-t-il un pro des os qui serait capable de m'identifier ce morceau de 9.5cm de long trouvé en place dans une tourbière datant du néolithique (voir mon post sur l'espace chercheur)
Merci d'avance!
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 18:58:13
n°52052R1 - :^) |
hop
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 18:58:39
n°52052R2 - :^) |
rehop
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 19:00:14
n°52052R3 - :^) |
hophophop, vous remarquerez le sel qui cristalise au séchage...pas étonnant après 10000années de trempette dans la mer
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 19:00:49
n°52052R4 - :^) |
et encore une!
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 19:01:48
n°52052R5 - :^) |
et hop là !
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 19:02:39
n°52052R6 - :^) |
Je crois que ça va suffir...
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 19:03:17
n°52052R7 - :^) |
une petite dernière pour le plaisir!
|
|
| |
Auteur : bernard le 10/04/2007 20:22:37
n°52052R8 - pot au feu |
[103] Tu pourras faire le pot au feu avec. Tu n'auras pas besoin de le saler...
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 20:37:07
n°52052R9 - :^) |
Pas bète
|
|
| |
Auteur : Qtz le 10/04/2007 20:55:37
n°52052R10 - os |
 le bouillon risque quand même d'avoir un arrière goût de moisi
Je viens de voir ton post sur l'espace chercheurs et c'est super intéressant. Je ne sais plus si c'est Olive33 ou Cortex qui avait découvert des structures du même genre, mais ça devrait intéresser les copains bretons du 56
Je sais que pour les os humains le spécialiste est Michel V., mais il y en a un autre pour les os d'animaux dont je ne me rappelle plus le nom
kenavo
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 10/04/2007 22:43:30
n°52052R11 - :^) |
Effectivement j'ai souvenir de quelque chose du genre, mais c'était plutôt des ronds avec de la poterie il me semble...
Les affleurements de paléosols sont assez nombreux, selon une archéo à qui j'ai parlé tout à l'heure il y aurait des tourbières sous quasiment toutes les plages du coin, en fait elle sont dûes à la formation de cuvettes au milieu de dunes, ce qui donne un milieu propice à leur formation(en général elles datent du néo jusque la protohistoire) ensuite la tourbière est recouverte par le sable et préservée.
On y trouve souvent des empreintes d'animaux (bovidés...) mais je n'ai pas eu la chance d'en trouver aujourd'hui!
J'attends les pros des os!
|
|
| |
Auteur : nicolas 89 le 11/04/2007 08:29:02
n°52052R12 - os |
[151] Première chose, ce n'est pas un ossement humain.
Il semble que ce soit un os de bovidé, c'est plutôt courant
en contexte néolithique (les boeufs de cette époque étaient
plus petits que maintenant).
Je suis tombé sur tes photos dans un autre post, plus particulièrement
sur celle de la structure avec un amas de pierres (c'est peut-être la base
d'un foyer domestique), il faudrait voir aux alentours proches si il n'y a pas des traces de trous de poteaux.
Il existe également du coté de Saint-michel en grève du néolithique et même du mésolithique.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : marc56 le 11/04/2007 08:48:34
n°52052R13 - super |
[161] a tous
salut olivier, super ton reportage sur les anciennes tourbières, on doit avoir l'impression d' etre dans une machine à remonter le temps quand on se promene là -dessus, le contexte marin est riche en vestiges, ainsi, cette hache polie trouvée lundi a marée basse, un beau cadeau de paques;
|
|
| |
Auteur : marc56 le 11/04/2007 08:49:48
n°52052R14 - autres vues |
|
| |
Auteur : marc56 le 11/04/2007 09:04:51
n°52052R15 - dreikanters |
[161] pour en revenir au sol anciens, la cote nord de bretagne est riche en dépots loessiques alors que sur la cote sud , c'est plutot des plages anciennes et anciens cordons littoraux avec quelque-fois, apparition de paléosol, voici un petit article qui fait allusion aux dreikanters dont on parlait récemment
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 11/04/2007 10:03:19
n°52052R16 - :^) |
Bonjour à tous!
Tout d'abord merci Nicolas, c'est fort probable qu'il s'agisse de bovidé, en général dans ces tourbières on en trouve pas mal...Sinon pour la structure je ne pense pas qu'il s'agisse d'un foyer, en effet les galets n'en font pas partie, ils sont juste restés coincés dans le trou alors que les autres ont été déplacés par le courant....
Ensuite félicitation à marc pour cette joli hache! c'est toujours rigolo de trouver ce genre d'objet au milieu des moules et autres crevettes Effectivement le loess je connais bien, c'est un peu mon terrain de prédilection...on trouve du moustérien dans la plupart des falaises de loess du coin, mais aussi dans le loess qui affleure parfois sous le sable, préservé par les galets qui le recouvrent...
En photo une petite coupe de falaise loessique avec au niveau de la ptite croix entourée d'un rond(avec la réduction on voyait plus la croix)un silex taillé paléo moyen en place dans le head...
|
|
| |
Auteur : marc56 le 11/04/2007 11:09:41
n°52052R17 - plage ancienne |
[161] c'est toujours émouvant de trouver un outil 'en place' et de penser qu'on est le premier à le retoucher après que sont propriétaire l'ai abandonné.
sur la cote sud, ce sont des plages anciennes qui apparaissent parfois au bon vouloir des déplacements des bancs de sables remaniés par les tempètes ou grandes marées, telle celle-ci que je n'ai pas revue depuis près d'un an et que je ne reverrais peut etre plus, elle est solidifiée par des oxides de fer probablement qui lui donne cette couleur rouille, c'est extrement dur et solide et j'ai eu du mal a extraire le petit chopping-tool en silex qui suit et qui a pris la meme couleur, industrie datable du paléo.inf. ou industrie à galets aménagés du colombanien sud armoricain
|
|
| |
Auteur : marc56 le 11/04/2007 11:14:52
n°52052R18 - chopping-tool |
[161] et le petit chopping-tool en silex de meme couleur, il a du servir car l'arète est fortement esquillée
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 11/04/2007 11:37:48
n°52052R19 - :^) |
Très sympa! C'est marrant, la plage ancienne forme vraiment une croute solidifiée, on pourrait même dire qu'elle est fossilisée! Au moins elle risque moins de s'abimer avec l'érosion de la mer! Ici les paléosols ne sont pas solides du tout, ils sont peu à peu grignotés par la mer, libérant du matériel préhistorique...Ce que j'aime bien c'est lorsque plusieurs éclats du même nucleus sont encore en place côte à côte! Ont peu s'imaginer l'homme de néandertal taillant sa pierre juste à l'endroit où on est, laissant tomber les éclats exactement là où on les retrouve 100 000ans plus tard!
|
|
| |
