FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fibule ? pas fibule ? Fibule ? pas fibule ?  
cliquez ici
Auteur : cake39 le 13/04/2007 00:14:40
n°52178R0 - Fibule ? pas fibule ?


Un copain a trouvé 'ça'. Il est persuadé que c'est une fibule ...
Je n'ai pas trouvé dans L'index de Michel Feugère.

Ça fait quand même 60 mm sur 55 environ, pour 42 g (en l'état, avec des morceaux manquants)

une bande décorée de triangles autour, un carré entourant un motif en relief qui ressemble à un couvercle de malle ...

c'est du bronze, au cas où certains n'auraient pas la couleur

Merci à ceux qui pourront apporter des renseignements.
 
Auteur : cake39 le 13/04/2007 00:15:24
n°52178R1 - Le revers ...



 
Auteur : priio le 13/04/2007 00:23:35
n°52178R2 - applique
[845] Bonsoir Cake39
trés surprenant comme objet mais aussi trés fragmenté!
ce n'est pas une fibule mais une applique.les labours ne l'ont visiblement pas épargné,ce qui est domage car je la voie plutot antique...peut-etre gallo,mais tu es plus callé que moi en la matière!!!
Amitiés
priio
 
Auteur : Lumière 21 le 13/04/2007 00:29:06
n°52178R3 - Pré-médiéval
Cake
Gros, lourd, oxydé, surchargé de décors esquintés, non usuel ...
... donc ... 200/100 dégu ... pardon gallosh !!

 
Auteur : cake39 le 13/04/2007 00:57:12
n°52178R4 - Applique !


Merci Lumière et priio
Oui, je pensais aussi à une applique.
Mais attendons la suite.
demain, il y aura plus de monde debout



 
Auteur : Michel V. le 13/04/2007 10:51:26
n°52178R5 - Cher cake aux pommes
Je t'envoi ici un petit scan de fibule GR que je crois être du même genre que la tienne. Datation 2ème siècle.
A mes compliments à tes raisins



Michel

 
Auteur : cake39 le 13/04/2007 21:19:43
n°52178R6 - Bof !!!!
Michel

c'est une Type 26 de Feugère, ça, Michel ?

Sur le bronze du copain, il n'y a pas eu d'émail, ni de nielle... et les dimensions sont assez impressionnantes, même s'il faut reconnaître que certaines (type 27 par exemple) sont encore plus grandes, mais elles sont ajourées. Là, c'est du massif ...

Vraiment, je doute. Si Michel Feugère passe par là, il pourra peut-être donner son avis ...
 
Auteur : priio le 13/04/2007 21:44:06
n°52178R7 - re
[845] Désolé,mais pas d'accord avec Maitre MIchel!
(pas assez de déport pour correspondre a ton illustration)
ceci dit la zone centrale est trés ressemblante! celà peut aider pour la datation...
bon'si ça continue je vais finir par voir du médiéval
NNNNON,je déconne!!!
priio
 
Auteur : cake39 le 14/04/2007 00:04:51
n°52178R8 - Fibule ? pas fibule ?


Une autre vue où on voit la forme 'en demi tonneau' du motif central ...
c'est en relief, pas très prononcé.

merci de vous y intéresser


 
Auteur : Michel V. le 14/04/2007 09:38:32
n°52178R9 - Ah voui...... mais comme çà ....
quand on saura tout ..... en effet, ce n'est pas une fibule ! Quoi çà être alors, moi pas savoir.....

Michel
 
Auteur : feodal07 le 14/04/2007 10:00:31
n°52178R10 - id
[1025] cakos39!!!

ce que l'on distingue en bleu, sont ce des entrelacs?

J'y verais bien applique du haut moyen-age (carolingien)

feodal07
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.