FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  perçoirs? perçoirs?  

cliquez ici

Auteur : nicoléon le 15/04/2007 09:52:50
52286R0 - perçoirs?
Salut tout le monde,
voici deux silex (je pense) provenant du Luberon. Ils ont Ă©tĂ© dĂ©couverts Ă  quelques mĂštres l'un de l'autre dans le mĂȘme champ. Ce champ ne contient pas de silex Ă  l'Ă©tat naturel mais j'ai quand mĂȘme trouvĂ© 1/2 Ă©clats et ce que je pense ĂȘtre un grattoir.
Le plus petit mesure 57mm de haut (de la pointe jusqu'Ă  la partie lisse) et l'autre 71mm.
merci d'avance
@++
 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 09:54:19
52286R1 - perçoirs
Les trois premiÚres photos représentent le plus gros.

 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 09:54:46
52286R2 - per

 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 09:55:17
52286R3 - per


 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 09:56:35
52286R4 - per



 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 09:56:59
52286R5 - per

 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 09:57:27
52286R6 - per


 
Auteur : james33 le 15/04/2007 11:59:03
52286R7 - opinion ...
Bonjour Nicoleon,
Je pense que ce sont des nucleus (en fait 'nuclei' pour ceux qui aiment mettre un vrai pluriel !). R5, R6, R2, R4 semblent bien le prouver.
Par contre l'enlÚvement de la pointe de R1 me laisse perplexe : est-ce un enlevement pour en faire un burin ? (Olivier, as tu une opinion ?) Ou pour aménager un museau de grattoir ? (je pencherais plus pour cela ...)
Cordialement.
 
Auteur : olivier22 le 15/04/2007 12:23:52
52286R8 - :^)
Bonjour!
Je suis du mĂȘme avis que toi James! Ce sont bien 2 nuclei, pour R1 Burin je ne pense pas, peut-ĂȘtre un museau de grattoir...
Attendont l'avis des autres

 
Auteur : qtz le 15/04/2007 13:13:15
52286R9 - opinion
salut james

Le Dr Rozoy m'a dit un jour, nucleus ou nuclei, selon que l'on considÚre que c'est de la 5e ou la 2e déclinaison. Ca donnerait quoi en verlan ?
Sinon je suis d'accord avec vous deux sans pourvoir trancher

cordialement


 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 13:49:01
52286R10 - nuclei
Merci à vous trois pour vos réponses. Je pense qu'on dit 'des nuclei' (déclinaison amicus, amici)? Ce sont donc bien des silex taillés! Je ne sais pas si d'autres vues vous permettraient de trancher?
Je poste ce que je pense ĂȘtre un grattoir mĂȘme si mon entourage reste perplexe! Il mesure 75mm de long.
@+

 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 13:49:46
52286R11 - sil

 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 13:50:40
52286R12 - sil
Un peu floue mais bon...
 
Auteur : qtz le 15/04/2007 15:50:18
52286R13 - grattoir
non, mais outil je dirais oui
Juste une question - la perplexité de ton entourage est-elle au niveau de l'outil ou de l'intervention humaine ou non ?
Ă  +


 
Auteur : qtz le 15/04/2007 15:52:42
52286R14 - grattoir suite
Philippe72 a postĂ© un peu le mĂȘme genre d'outil


 
Auteur : nicoléon le 15/04/2007 16:31:54
52286R15 - sil
Merci pour ta réponse quartzite, d'aprÚs eux ce silex n'a subit aucune intervention humaine (mais on ne connait pas trÚs bien tout ce qui est minéraux, silex, fossiles...)
@+
 
Auteur : olivier22 le 16/04/2007 16:38:36
52286R16 - :^)
Ils se trompentCe sont bein des nuclei: donc intervention humaine! Mon entourage aussi est septique...mĂȘme en leur montrant un bouquin avec exactement la mĂȘme chose que ce qu'ils ont devant les yeux ils n'y croient pas...

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.