Auteur : veridik16 le 16/04/2007 21:08:13
n°52344R0 - Biface? |
[869] 
Ca fesait un moment que je n'avais plus rien a poster!!
J'ai trouvé ce silex en me promenant ce week end.
N'ayant jamais trouvé de biface j'hesite et me demande si c'est plutot un biface ou un nucleus?
Merci
|
|
| |
Auteur : veridik le 16/04/2007 21:08:46
n°52344R1 - autre face |
|
| |
Auteur : veridik le 16/04/2007 21:09:15
n°52344R2 - profil |
|
| |
Auteur : qtz le 16/04/2007 21:26:48
n°52344R3 - nucleus |
 bonsoir Veridik
nucleus levallois
cordialement
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 16/04/2007 21:37:45
n°52344R4 - :^) |
 Bonsoir!
ok avec quartzite!
|
|
| |
Auteur : veridik16 le 16/04/2007 21:44:56
n°52344R5 - Salut quartzite et olivier |
[869] Merci pour cette reponse rapide.
Je pensais bien que c'etait un nucleus mais comme j'ai hate de trouver un biface ; a chaque piece que je trouve et qui présente des retouches bifaciales eh ben j'y crois...
merci
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 16/04/2007 21:47:44
n°52344R6 - :^) |
|
| |
Auteur : pouldu le 17/04/2007 12:45:19
n°52344R7 - oui, mais encore? |
[458] Bonjour
D'accord, ce n'est pas un biface, mais c'est quoi la (les) différence (s) avec ce nucléus par exemple?
Si je peux me permettre, d'une manière générale, ce serait bien d'accompagner les réponses et les avis par un argumentaire qui profiterait à l'ensemble des participants.
Merci et cordialement.
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 17/04/2007 13:57:32
n°52344R8 - Eh oui |
[941] Très intéressante ta remarque pouldu .A partir de quoi , de quand on peut dire que ce n'est pas ou plus un nucléus ? Quand devient il un biface ?
Kenavo
|
|
| |
Auteur : veridik le 17/04/2007 16:59:25
n°52344R9 - A mon avis |
[869]
Bonne reflection pouldu.
Pour faire simple je dirais qu'un biface est un objet taillé de façon a pouvoir accomplir de multiple taches,^pour cela il doit etre a la fois coupant,tranchant,perçant (pointe du biface), raclant...bref un objet a tout faire.
Et a la fois régulié pour permettre une bonne prise en main.
Tandis que le nucleus levallois est un morceau de silex ayant eu pour but de fournir des éclats qui par la suite pourront etre ou non transformés en outils de toute sorte.
Ce nucleus n'a pas été taillé dans le but de resservir ensuite, on ne la pas 'cassé' pour etre utile mais pour fournir des objets utiles dons les plans de frappe ne sont pas étudiés de la meme maniere que pour un biface.
Dans l'exemple ci dessus on voit bien que le silex n'a pas vraiment de tranchant bien net et que les retouches on plus servi a fournir des éclats assez importants.
Un biface est souvent taillé plus finement qu'un nucleus.
Ce n'est qu'une explication simple aprés tout dépend dans quel contexte on trouve un tel objet.
Pour cela des pieces trouvées a coté sont importantes.
voila a+
veridik
|
|
| |
Auteur : veridik le 17/04/2007 17:02:56
n°52344R10 - Comparez |
[869] Regardez le biface de thierry 24 un peu plus bas et comparez vous verrez les différences que j'ai énuméré plus haut.
|
|
| |
Auteur : qtz le 17/04/2007 18:04:27
n°52344R11 - Ã Pouldu |
hello
Je pense que Marc peut tranquillement te montrer la différence, on line quand vous retournerez à Kervouster ou autre
cordialement
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 17/04/2007 18:21:59
n°52344R12 - ;^) |
Très bonne explication de véridique!
Pour résumer encore plus, pour un biface on jette les éclats et on garde le reste, alors que dans la méthode levallois, on prépare le nucléus pour produire un ou quelques éclats prédéterminés et on jette le nucleus ainsi que les éclats de préparation!
Bien sur les éclats de préparation du nucleus comme du biface sont très souvent réutilisés comme racloirs, couteaux...etc
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 17/04/2007 18:37:55
n°52344R13 - ... |
Pour que vous voyez bien le but de ce nucleus, j'ai légendé la photo R1 Qui montre l'empreinte de l'éclat levallois, le reste correspondant à la préparation du nucleus...
|
|
| |
Auteur : james33 le 17/04/2007 18:53:34
n°52344R14 - ... |
 Ca c'est du didactique !
|
|
| |
Auteur : thierry24 le 17/04/2007 21:25:20
n°52344R15 - et pour finir |
 voici la pièce finie !!!
|
|
| |
Auteur : pouldu le 18/04/2007 13:07:15
n°52344R16 - Très bien. |
[458] Bonjour,
Bon, les explications de Véridik sont exellentes, avec les avis complémentaires on a fait le tour de la question.
Impossible de nous coller sur le nucléus et le biface maintenant!
Il faut penser aux nouveaux arrivants sur ce forum, certains peuvent être néophytes, ils sont ici pour apprendre et c'est à mon avis le rôle des 'pros' que de faire partager leurs connaissances. Ces explications (des rappels peut être pour certains bien aiguisés) s'adressent aussi aux 'anciens' (comme moi): connaitre le pourquoi des choses permet de se perfectionner dans la connaissance.
Pour Quartzite, c'est vrai, notre ami Marc 56 pourra me donner des leçons particulières, j'ai de la chance.
A bientôt.
|
|
| |
Mais ne t'inquiète pas ça viendra!
