FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  silex + remerciements silex + remerciements  

cliquez ici

Auteur : nicoléon le 21/04/2007 12:56:51
52548R0 - silex + remerciements

Salut tout le monde!
Je suis encore de retour après quatre jours de vacances dans le Poitou.
Je voulais remercier Holdaf et Moldor pour l'identification de mes fossiles et également toutes les personnes ayant participé à l'identification de mes nuclei.

Voici une série de silex découverts dans l'unique champ labouré à proximité de la maison de mes grands-parents. Pour une fois j'ai trouvé beaucoup d'éclats qui aideront peut-être pour la datation?
Le percuteur mesure 82mm au plus haut, la pointe de flèche (très sympa, un rêve qui se réalise!) 22mm de long et ce que je pense être un fragment de hache, 69mm de long et 56mm de large.

merci d'avance
@+++ ; )
 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 12:57:56
52548R1 - silex
vue de dessus
 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 12:58:36
52548R2 - silex
vue de côté
 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 12:59:57
52548R3 - silex
vue de côté
 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:01:05
52548R4 - silex



 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:02:27
52548R5 - hache

 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:03:32
52548R6 - silex


 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:06:00
52548R7 - silex

 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:07:00
52548R8 - silex

 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:07:46
52548R9 - silex

 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:13:02
52548R10 - silex

 
Auteur : olivier22 le 21/04/2007 13:32:37
52548R11 - :^)
bonjour!
Très sympa la pointe de flèche du néolithique! Je comprends tout à fait l'histoire du 'rève qui se réalise', j'ai vécu ça aussi
Sinon pour la 'hache', je ne pense pas que c'en soit une, mais plutôt un gros éclat taillé dans un silex un peu ...et peut-être retouché (en haut de la photo R5?)
Sinon pour les autres, éclats, lames...Tout ne date pas forcément du néolitique...

 
Auteur : james33 le 21/04/2007 14:12:47
52548R12 - opinion ...
Bonjour Nicoleon,
Si R5, R6, R7 sont le même outil, je pencherais pour un grattoir (carené ?).
Cordialement
 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:26:06
52548R13 - silex
salut vous deux! Le silex 'bizarre' ressemble fortement au silex du percuteur. Les R5, R6, R7 sont le même outil. Qu'entends-tu par 'grattoir carené'?

 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:26:36
52548R14 - silex



 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:27:25
52548R15 - silex

 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:27:46
52548R16 - silex

 
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:28:05
52548R17 - silex



 
Auteur : james33 le 21/04/2007 15:27:37
52548R18 - suite ...
Eh bien, Nicoleon, je disais ''grattoir'', parce que c'était le ''petit côté'' du rectangle-patatoïde qui avait des retouches, et s'il y en a un peu sur le côté, on doit rester quand même dans la même catégorie.
On note au passage, un angle d'environ 60° (enfin, très approximativement) de l'angle actif de l'outil ce qui est courant et confirme le diagnostic ''grattoir'.
Et, ''caréné'' quand le front de grattoir a la forme d'une carène, ce qui ne semble pas être le cas ici, finalement.
A la limite, peut que certains de nos petits camarades le rangerait dans la catègorie ''rabot'', même si je trouve que le front de l'outil manque un rien de hauteur pour entrer d'office dans cette catégorie ...
Cordialement
 
Auteur : olivier22 le 21/04/2007 16:10:47
52548R19 - ...
Bonjour james!
Je suis ok avec le grattoir!

 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.