Auteur : nicoléon le 21/04/2007 12:56:51
n°52548R0 - silex + remerciements |
Salut tout le monde!
Je suis encore de retour après quatre jours de vacances dans le Poitou.
Je voulais remercier Holdaf et Moldor pour l'identification de mes fossiles et également toutes les personnes ayant participé à l'identification de mes nuclei.
Voici une série de silex découverts dans l'unique champ labouré à proximité de la maison de mes grands-parents. Pour une fois j'ai trouvé beaucoup d'éclats qui aideront peut-être pour la datation?
Le percuteur mesure 82mm au plus haut, la pointe de flèche (très sympa, un rêve qui se réalise!) 22mm de long et ce que je pense être un fragment de hache, 69mm de long et 56mm de large.
merci d'avance
@+++ ; )
|
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 12:57:56
n°52548R1 - silex |
vue de dessus
|
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 12:58:36
n°52548R2 - silex |
vue de côté
|
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 12:59:57
n°52548R3 - silex |
vue de côté
|
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:01:05
n°52548R4 - silex |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:02:27
n°52548R5 - hache |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:03:32
n°52548R6 - silex |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:06:00
n°52548R7 - silex |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:07:00
n°52548R8 - silex |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:07:46
n°52548R9 - silex |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 13:13:02
n°52548R10 - silex |
|
|
Auteur : olivier22 le 21/04/2007 13:32:37
n°52548R11 - :^) |
|
|
Auteur : james33 le 21/04/2007 14:12:47
n°52548R12 - opinion ... |
Bonjour Nicoleon,
Si R5, R6, R7 sont le même outil, je pencherais pour un grattoir (carené ?).
Cordialement
|
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:26:06
n°52548R13 - silex |
salut vous deux! Le silex 'bizarre' ressemble fortement au silex du percuteur. Les R5, R6, R7 sont le même outil. Qu'entends-tu par 'grattoir carené'?
|
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:26:36
n°52548R14 - silex |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:27:25
n°52548R15 - silex |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:27:46
n°52548R16 - silex |
|
|
Auteur : nicoléon le 21/04/2007 14:28:05
n°52548R17 - silex |
|
|
Auteur : james33 le 21/04/2007 15:27:37
n°52548R18 - suite ... |
Eh bien, Nicoleon, je disais ''grattoir'', parce que c'était le ''petit côté'' du rectangle-patatoïde qui avait des retouches, et s'il y en a un peu sur le côté, on doit rester quand même dans la même catégorie.
On note au passage, un angle d'environ 60° (enfin, très approximativement) de l'angle actif de l'outil ce qui est courant et confirme le diagnostic ''grattoir'.
Et, ''caréné'' quand le front de grattoir a la forme d'une carène, ce qui ne semble pas être le cas ici, finalement.
A la limite, peut que certains de nos petits camarades le rangerait dans la catègorie ''rabot'', même si je trouve que le front de l'outil manque un rien de hauteur pour entrer d'office dans cette catégorie ...
Cordialement
|
|
|
Auteur : olivier22 le 21/04/2007 16:10:47
n°52548R19 - ... |
Bonjour james!
Je suis ok avec le grattoir!
|
|
|