Auteur : rumax le 24/04/2007 13:42:29
n°52670R0 - romaine en argent !!!!!!!!!!! |
t l monde
voici une petite romaine en argent a datée sont diametre est de 1.5 cm !
Merci d avance !
|
|
|
Auteur : rumax le 24/04/2007 13:43:11
n°52670R1 - le revere |
|
|
Auteur : Shiva le 24/04/2007 13:53:12
n°52670R2 - Denier |
Salut Rumax !
Il s'agit d'un joli denier de Domitien, mais il va falloir faire un effort de nettoyage et nous mettre de plus jolies photos pour qu'on puisse te l'identifier clairement. Là , je n'y vois rien de rien ! +lumière+
Shiva
|
|
|
Auteur : rumax le 24/04/2007 14:34:33
n°52670R3 - ok |
shiva
ok mais il va falloir attendre quelque jour !
A+
|
|
|
Auteur : Shiva le 24/04/2007 14:48:33
n°52670R4 - Patience |
|
|
Auteur : Romulus41 le 24/04/2007 17:02:31
n°52670R5 - Rumax |
|
|
Auteur : rumax le 24/04/2007 20:04:37
n°52670R6 - et hop |
et hop 30 minute dans l eau avec un peut d electricité et voila le resultat
pas mal ! en tout cas elle me plait bien cette romaine ! A+
|
|
|
Auteur : theodose le 24/04/2007 20:15:10
n°52670R7 - re |
salut
sinon tu prend une vieille brosse a dent et tu frottes doucement apres l'avoir trempée dans du vinaigre blanc .
@+
|
|
|
Auteur : rumax le 24/04/2007 20:28:39
n°52670R8 - theodose |
theodose
ha non c juste que je suis un fainéant et je n ai pas encore fini de la nettoyer sinon moi j utilise de l huille qui sert de lubrifiant et un cure dent pour grater c long c chiant mais ca renove bien les monnaies mais la
j ai aussi utiliser l electrolyse mais je vais utiliser ta methode ca m a
l air pas mal merci pour le conseil !
|
|
|
Auteur : theodose le 24/04/2007 20:55:25
n°52670R9 - re |
pour les deniers et les antoniniens la seule methode efficace est le vinaigre blanc , apres ne pas oublier de bien rincer a l'eau mais sinon ta piece serait revenue nickel
crois moi j'ai testé
@+
|
|
|
Auteur : rumax le 25/04/2007 00:07:07
n°52670R10 - theodose |
ok c retenu ! bonne nuit moi je vais me A+
|
|
|
Auteur : Shiva le 25/04/2007 08:47:10
n°52670R11 - Vinaigre !? |
Oui, sauf que là , la monnaie me semble bel et bien fourrée. Donc, surtout pas de vinaigre qui attaquerait le bronze sous l'argent. Faut pas non plus faire n'importe quoi !
Par contre pour la titulature de la pièce, j'ai encore du mal : l'avers n'est pas très lisible (peu-être peux-tu nous dire ce que tu lis) et le revers n'apparaît pas entier sur le forum. Mais a priori c'est bien Domitien.
Shiva
|
|
|
Auteur : rumax le 25/04/2007 10:13:52
n°52670R12 - revere |
voila pour le revere mais pour l avere je n ai pas de loupe et je ne vois rien du tout desoler shiva !
|
|
|
Auteur : Shiva le 25/04/2007 11:21:43
n°52670R13 - Bon ... |
On va faire avec. Donc, je lis a priori :
A/ IMP.CAES.DOMIT.AVG.GERM.P.M.TR.P.XI (pas sûr pour le dernier chiffre)
Tête laurée à droite
R/ ?
? (le problème est que le Cohen est classé par ordre alphabétique des titulatures du revers. Or là , je n'arrive à lire aucune lettre et je n'ai pas envie de me taper les 65 pages concernant Domitien.
Ca a l'air d'être quelque chose comme IMP kekchoz (IIII peut-être) COS kekchoz. Je mets le égatif, si quelqu'un voit plus que moi ...
Shiva
|
|
|
Auteur : Shiva le 25/04/2007 11:26:56
n°52670R14 - XIIII |
Bon, a priori, c'est :
R/ IMP.XIIII.COS (XII, XIII ou XIIII).CENS.P.P.P.
Pallas avec une haste
Le problème c'est que si on ne lit pas clairement la titulature, on ne pourra pas déterminer la référence exacte dans la Cohen.
Shiva
|
|
|
Auteur : rumax le 25/04/2007 12:45:51
n°52670R15 - shiva |
je vais aller m acheter une loupe cette apres midi ou demain sinon pour moi c XIII ou XIIII
|
|
|