Auteur : navara le 25/04/2007 13:13:37
n°52698R0 - fibule ou autre? |
[470]
Bonjour à tous.
Sagit il d'une fibule ou d'autre chose.
Si quelq'un a une idée de l'époque.
A l'avance , merci
Navara
|
|
| |
Auteur : navara le 25/04/2007 13:14:50
n°52698R1 - suite |
|
| |
Auteur : Shiva le 25/04/2007 13:18:17
n°52698R2 - Fibule |
 C'est effectivement un morceau de fibule avec restes d'étammage. Datation IIe / IIIe siècle, je pense.
Shiva
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 25/04/2007 13:19:19
n°52698R3 - Oui |
|
| |
Auteur : Snake Plissken le 26/04/2007 10:47:01
n°52698R4 - D'accord........ |
 .............avec Shiva, reste de fibule ansymétrique, je crois.
Datation ok.
|
|
| |
Auteur : Shiva le 26/04/2007 10:50:41
n°52698R5 - Fibule |
|
| |
Auteur : navara le 26/04/2007 15:33:19
n°52698R6 - merci |
[470]
Merci à tous.
Cordialement
Navara
|
|
| |
Auteur : MB le 26/04/2007 21:02:22
n°52698R7 - ... |
[209] salut,
Snake voulait dire asymétrique...
Sinon ,oui c'est bien une fibule avec traces d'étamage sur le pied comme l'a dit Shiva  . Néanmoins, je ne peux pas dire si les loges présentent sur l'arc étaient émaillées ou niellées. Je penche plus pour le décor niellé mais on peut s'attendre à tout avec les artisans bronziers de l'époque...
@+
MB
|
|
| |
