Auteur : Jullien le 30/04/2007 09:04:36
n°52844R20 - Ok ! |
 Merci Roland,
Tu peux m'appeler sur mon portable : je l'ai retrouvé 
|
|
| |
Auteur : ior le 30/04/2007 18:53:00
n°52844R21 - ca me gêne! |
|
| |
Auteur : Alain13011 le 30/04/2007 19:45:17
n°52844R22 - RARETE |
[1027] [1027] sans hésiter, le plus rare à trouver, c'est le carré creux, car la monnaie est petite et donc plus difficile à cibler.
Mais pour moi, la drachme est plus jolie que le carré creux... au niveau esthétique...
Pour mes stat, dans quel milieu as tu sorti ta drachme? Champ, foret ou autre?...
|
|
| |
Auteur : Jullien le 30/04/2007 20:51:29
n°52844R23 - You're welcome ! |
Tu es le bienvenu, Ior. (Enfin... je suppose que tu es bien un mec ?)
Tout le plaisir est pour nous : et je te remercie de nous avoir fait partager cette belle monnaie.
D'ailleurs, je ne te cache pas que de belles photos me feraient plaisir
Ta dernière question est délicate.
Qu'y a-t-il de plus rare entre une drachme SUBLIME et un carré creux (dont j'ignore l'état).
Alain t'a dit que les CC sont plus rares. C'est vrai : plus anciens, plus petits (donc plus dûrs à trouver) , et sans doute moins nombreux que les drachmes légères, dont on sait qu'elles ont été frappées à des millions d'exemplaires.
Ceci dit, il faut également s'arrêter sur plusieurs choses.
- le Type. Les drachmes sont certes nombreuses, mais elles sont très divergentes par leur types. Je suis même certain qu'une bonne quantité d'inédits dorment ici ou là , dans les plateaux ou... sous nos pieds.
- L'état de conservation. Trouver une très belle drachme est loin d'être le lot quotidien de tout prospecteur ! Fourrées, usées, décentrées, voire coupées en deux : il y en a pour tous les goûts.
Pour le numismate, il est vrai que les C.C. jouissent d'un certain prestige. Leur découverte récente y est pour beaucoup, et le fait qu'ils soient considérés comme le premier monnayage extrême-occidental les rend tout à fait passionnants. Leur étude est d'ailleurs loin d'être achevée.
Cela dit, sans vouloir te pondre une réponse de Normand, je crois que tout dépend de chacun. La notion de 'plus belle trouvaille' est complètement subjective, et seule l'émotion que celle-ci te procure permet de dire si c'en est une.
Par exemple, il y a quelques années, mon ami Valdo qui venait de débuter la détection a trouvé (chance du débutant !!!!) un superbe C.C. au Pégaze, dans un extraordinaire état de conservation.
Bien entendu, il ignorait tout de ce monnayage et n'était absolument pas conscient de l'importance de sa trouvaille.
Il aurait certainement été bien plus heureux de trouver un Napo en or, par exemple, ou même un bronze correct de Constantin.
Ce n'est qu'un peu plus tard qu'il a compris que sa trouvaille était extraordinaire !
Et aujourd'hui, il regrette de ne pas avoir eu à l'époque ce battement de coeur qu'il aurait dû avoir en sortant cette monnaie de folie. Un peu comme si on lui avait 'volé' son émotion sur l'instant.
Tu vois ce que je veux dire ?
Tout ça pour dire que c'est toi le seul juge pour dire quelle est ta plus belle trouvaille, et que cette drachme est vraiment très très belle ! 
|
|
| |
Auteur : ior le 01/05/2007 13:25:53
n°52844R24 - mystère |
[927] Jullien, Alain13011,Yann13,Ricoubass, Arnold et Titi.
Tout d'abord que le  soit dans vos coeurs.
Je ne comprends pas car je vous ai fait un post de remerciements il y a 48 heures et en vérifiant ce matin je m'aperçois qu'il n'est pas là !!!
Donc je vous remercie à nouveau pour vos compliments que je ne mérite pas vraiment et l'intérêt porté à cette pièce.
Je dois vous avouer mon embarras car fortuitant depuis 1 an je pensais sans nul doute que ma plus belle trouvaille était un carré creux promoté de veau! Aussi j'aimerais aujourd'hui votre avis car sans vouloir comparer pourriez vous me donner votre sentiment : laquelle du carré creux ou de cette drachme placeriez vous en premier.
Merci infiniment pour vos avis et à bientôt.
Ci après le carré
|
|
| |
Auteur : ior le 01/05/2007 13:39:27
n°52844R25 - je suis un peu balourd |
[927] Alain13011 et Jullien pour vos avis je ne m'étais pas aperçu de la touche 'réponses suites'd'acccccord!
Alain13011 j'ai sorti la drachme au pied d'un petit vallon en début de vignes dans le Var (région de TOULON ).
Jullien il n'y a aucun problème bien sure pour t'adresser toutes les photos que tu souhaites, donne moi ton email et je ferai diligence.
Merci encore et @+++
|
|
| |
Auteur : Jullien le 01/05/2007 15:01:24
n°52844R26 - ok |
Disons... ex-aequo entre la drachme et le CC 
Mais j'avous avoir un faible pour la drachme, mieux conservée et plus soignée dans le graphisme...
Ton CC se lit dans ce sens, au fait !
mon mail : jullien13@yahoo.fr
|
|
| |
Auteur : Alain13011 le 01/05/2007 16:07:51
n°52844R27 - comparaison |
[1027] [1027] Je suis d'accord avec Jullien sur le fait que la drachme est plus jolie car plus 'artistique' je dirais.
Je suppose que c'est une tête de lion sur ton CC avec un collier à pointe et coïncidence, mon 1er et seul CC et aussi une tête de lion trouvé dans les mêmes conditions que ta drachme au pied d'un mamellon dans un champ de vigne du 83...
J'étais à l'époque débutant et pensant que c'était un vulgaire morceau de plomb écrasé, j'étais sur le point de le jeter dans un buisson mais heureusement que le pote qui détectait avec moi à l'époque m'a alerté que je venais de faire une fantastique trouvaille...
Voici donc mon CC trouvé il y a 6 ans environ...
|
|
| |
Auteur : Alain13011 le 01/05/2007 16:19:40
n°52844R28 - Moment fort |
[1027] Pour le plaisir
|
|
| |
Auteur : Jullien le 01/05/2007 17:23:51
n°52844R29 - Ouaip ! |
Joli lion, Alain ! 
En revanche, le CC de Ior représente bien un veau.
Ci-joint quelques extrait du Furtwangler, un peu plus explicites :
|
|
| |
Auteur : arnold le 01/05/2007 18:24:33
n°52844R30 - Bonjour |
 Alain , pourrais tu nous indiquer le poids de ta monnaie STP ? vu d' ici il me semble qu' il s' agit d' une trihémiobole, ce qui serait tout à fait exceptionnel ! le style est très approchant des premières archaïques.
Merci
|
|
| |
Auteur : Alain13011 le 01/05/2007 18:50:55
n°52844R31 - poids |
[1027] Je n'ai malheureusement pas de balance suffisament précise, et avec ma balance de cuisine, j'ai 0.000 qui s'affiche... Peut être moins d'un gramme!?...
???
|
|
| |
Auteur : Jullien le 01/05/2007 18:53:47
n°52844R32 - Hum ! |
Salut, Roland !
Tu crois que ça pourrait-être un Ba1, c'est ça ?
|
|
| |
Auteur : Alain13011 le 01/05/2007 19:01:36
n°52844R33 - ??? |
[1027] C'est grave docteur? Vous m'inquiétez....
|
|
| |
Auteur : ior le 01/05/2007 19:12:36
n°52844R34 - bigre |
[927] Ã tous,
Dis donc Arnold c'est quoi la trihémiobole de folie dont tu nous parles...c'est pas le tout de nous mettre l'eau à la bouche, va falloir en dire plus maintenant...
|
|
| |
Auteur : olive le 01/05/2007 19:14:25
n°52844R35 - 52844R30 |
|
| |
Auteur : olive le 01/05/2007 19:21:41
n°52844R36 - 52844R30 |
 juju c'est le groupe Bb, (selon les criteres definis par P ORSINI).
Amitiés A+
|
|
| |
Auteur : Alain13011 le 01/05/2007 19:27:24
n°52844R37 - INFO |
[1027] Pour tout vous dire, ce jour là , mon coéquipier n'avait rien trouvé, ni moi d'ailleur, seule cette monnaie est sortie de ce champ de vigne au pied de la colline, en bien 3heures de temps.
C'est décidé, j'y retournetais..........................................
|
|
| |
Auteur : arnold le 01/05/2007 19:37:40
n°52844R38 - Trihémi |
|
| |
Auteur : Jullien le 01/05/2007 20:04:48
n°52844R39 - Allez-y, les gars ! |
|
| |
.
free.fr
