Auteur : dave67 le 29/04/2007 14:52:39
n°52860R0 - bague en or? |
[155] Bonjour à tous,
J'aimerai avoir votre avis éclairé sur la bague suivante trouvé par un collègue. Je ne l'ai pas vu moi-même, il semble qu'elle est en or (pese 6g) mais pas de poinçon.
Qu'en pensez-vous (vraie ou pas, style, époque?)
Merci!
|
|
| |
Auteur : dave67 le 29/04/2007 14:53:46
n°52860R1 - suite |
|
| |
Auteur : dave67 le 29/04/2007 14:54:12
n°52860R2 - suite |
|
| |
Auteur : dave67 le 29/04/2007 14:54:52
n°52860R3 - fin |
|
| |
Auteur : gratos le 29/04/2007 16:58:23
n°52860R4 - où? |
[958] Salut Dave 67 
Peux-tu nous renseigner sur le lieu de découverte?
J'ai déjà trouvé des bagues en or sur des plages sans poinçon.
A mon avis le fait qu'il n'y ait pas de poinçon ne veut pas dire qu'elle n'est pas en or.
Sur la photo, je dirais qu'elle est en or (ou en bas or, au moins 50%)
|
|
| |
Auteur : dave67 le 29/04/2007 17:05:59
n°52860R5 - lieu |
[155] Salut gratos!
tout ce ce que je sais c est qu elle a été trouvé dans le 68 dans un champ labouré (voir la premiere photo!)
A plus
|
|
| |
Auteur : leladaman le 30/04/2007 09:39:52
n°52860R6 - superbe |
 bague dommage qui manque une pierre !!!
tres jolie!!!
|
|
| |
Auteur : Jullien le 30/04/2007 10:27:39
n°52860R7 - Jolie ! |
 A mon avis, elle semble bien en or (plutôt de bon titre, d'ailleurs, si l'on en juge par la couleur)
Le fait qu'il n'y ait pas de poinçon signifie simplement que ta bague est relativement ancienne.
Perso, je la verrais bien dater du 18ème / 19 ème siècle.
Belle découverte !
|
|
| |
