| |
 |
estampile pas évidente |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : cinto le 06/05/2007 12:11:08
n°53200R0 - estampile pas évidente |
[369] salut a tous
donc voici cette estampille enfin ce qui l'en reste!
le cachet fait 10mm sur 10mm et les trois premiéres lettres du haut sont
SEV pour la derniére ligne il ne reste que le G
ce n'est pas évident mais c'est on jamais
merci A+
|
|
| |
Auteur : Mundericus le 06/05/2007 21:50:31
n°53200R1 - VERECVNDVS??? |
[874] Au risque de faire sursauter mes camarades, qui doivent être en vacances? ou devant leur télé?
je propose comme lecture VERECVNDVS de Montans, écrit en miroir sur deux lignes avec des erreurs de sens, mais problème, il n'existe pas ce genre de signature sur deux lignes dans mes tablettes.
Ces marques sont de tradition italique et sont assez précoces (40-60 pour Verecundus). A suivre donc.
Bonne soirée.
M.
|
|
| |
Auteur : Oimusav le 06/05/2007 23:01:08
n°53200R2 - SEVERVS ? |
[349] Bonsoir Cinto, 
Désolé, j'ai pas cette signature en magazin ?
Comme le dit si bien Mumu, ce pourrait être une signature d'un potier arretin. De plus, je suppose qu'elle a été trouvée en Corse, peut être pas loin de la signature de ton post précédent ?
L'OCK reférence plusieurs SEVERVS mais pas avec une signature ressenblant à la tienne inscrite sur deux lignes.
Petite remarque, le style du V me fait penser qu'il s'agit de lettres liées.
VE ou VI !!!
Au fait, bienvenue au Club ! Je t'ai envoyé ta confirmation d'inscription.
J'ai hâte de voir ça... 
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
