Auteur : JCT le 07/05/2007 15:06:29
n°53247R0 - pointe & lame ? |
[323] Bonjour,
Sans certitudes, mais avec de bonnes présomptions, 2 objets en grès :
D'abord ce qui ressemble à une pointe
|
|
| |
Auteur : JCT le 07/05/2007 15:07:38
n°53247R1 - et son profil |
|
| |
Auteur : JCT le 07/05/2007 15:10:59
n°53247R2 - et lame brisée |
[323] merci de vos avis.
les éclats sur le grès doivent ressembler à ceux sur la quartzite.
Alors, Quartzite, merci pour le tien,
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 07/05/2007 18:04:20
n°53247R3 - éclats |
[323] Aussi quelques éclats, sans doute de retouches, trouvés avec.
Mais où sont les pièces retouchées ? ?
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : quartzite le 09/05/2007 11:18:29
n°53247R4 - Ã JC |
 Bonjour
Pour R1, j'ai des doutes, mais pas pour R2
Dans le dernier post, beaucoup de débitage, mais pour te dire ce qui est retouché ou non, c'est une autre histoire
cordialement
|
|
| |
Auteur : JCT le 12/05/2007 09:29:18
n°53247R5 - retouches |
[323] Merci Quartzite,
Le problème, c'est évidemment les retouches. Je ne trouve pas de pièces retouchées alors que j'ai des dizaines d'éclats, la pluspart du temps petits, qui semblent de toute évidence percutés.
Pour la première pièce, c'est un grès plus grossier. Par analogie avec d'autres pièces et du fait de la forme légèrement bulbeuse (parfois convexe/concave sur les faces opposées) et cette espèce d'esquillage que l'on voit en bas, j'ai l'impression que c'est percuté.
En plus, d'après mes lectures les Montmorenciens chauffaient les blocs de grès et les aspergeaient pour provoquer des fissures et exploitaient ensuite les éclats. Je trouve donc aussi beaucoup d'éclats qui ressemblent à des gélifacts (face plutot en portion de sphère que bulbeuses). Mais malhaureusement pas de pièces retouchées de manière évidente.
merci encore,
JCT
|
|
| |
