|
|
tégula avec empreinte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : burt le 08/05/2007 15:28:55
n°53311R0 - tégula avec empreinte |
Bonjour, j'ai trouvé ce matin cette tégula en forêt, elle porte 2 ou 3 empreintes d'animal, avez-vous une idée de l'origine de la bestiole?
|
|
|
Auteur : Philippe72 le 08/05/2007 15:40:18
n°53311R1 - Cela peut-être ... |
[987] Bonjour,
Enfin une empreinte de dahut ...
Philippe (72)
|
|
|
Auteur : Aviateur le 08/05/2007 21:46:26
n°53311R2 - Chevre?? |
[229] Je penserais à un petit ongulé, genre chèvre , chevreau ?
|
|
|
Auteur : Mundericus le 08/05/2007 22:43:24
n°53311R3 - Dahu? |
[874] Désolé Philippe, tu es bien meilleur en poteries qu'en zoologie, moi qui ai fait des centaines de colonies de vacances plus le sévice militaire, je peux t'assurer que le Dahut ne laisse JAMAIS ce type de traces. D'abord il a horreur de marcher sur de l'argile fraîche, parce que ça glisse, et comme tout le monde sait qu'il a une patte plus courte que l'autre, il glisserait à tout coup sans espoir de se rattraper aux branches puisqu'il n'a pas de bras...
Ensuite, le Dahut ne présente pas des traces aussi marquées, en tout cas, une des traces, ne serait pas aussi marquée que l'autre.
Bon moi ce que j'en dis c'est que malgré les encouragements de mes 'camarades' et les nombreuses heures supplémentaires non payées, je n'ai jamais pu attraper de Dahut!
En tout cas, Burt, ce ne sont pas des traces de boa constrictor!
Bonne soirée.
M.
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|