Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 16:38:50
n°53316R0 - Vitrine Paléo charente Maritime |
vmv Nucléus Levallois 13cm / 11cm
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 16:43:13
n°53316R1 - :) |
Même pièce vue de profil
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 18:23:59
n°53316R2 - :) |
pointe
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 20:43:23
n°53316R3 - autre |
taille 11cm
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 20:45:00
n°53316R4 - :) |
autre face.
Si il y a quelqu'un qui peut prendre ma suite ...
|
|
|
Auteur : nicoléon le 09/05/2007 14:24:55
n°53316R5 - fat |
Salut FaT-MaT, je ne peux malheureusement pas prendre ta suite mais j'aimerais savoir si tu avais reçu mon dernier mail?
Sympa tes silex!
@++ ; )
|
|
|
Auteur : olive33 le 09/05/2007 14:33:19
n°53316R6 - Salut Mathieu |
Elle est limite biface ta pointe, non ?, serait ce le premier de ta collec de cognac ?, Ã confirmer...
|
|
|
Auteur : olivier22 le 09/05/2007 14:51:37
n°53316R7 - :^) |
|
|
Auteur : FaT-MaT le 10/05/2007 11:32:25
n°53316R8 - hello |
|
|
Auteur : james33 le 10/05/2007 14:12:57
n°53316R9 - opinion ... |
Dites moi, les amis, cette pointe, vous ne lui trouvez pas des allures de ''biface-uniface'', c'est à dire d'éclat levallois ?
Cordialement
|
|
|
Auteur : marc56 le 10/05/2007 21:33:35
n°53316R10 - gel ??? |
[161] a tous et salut FatMat, je vais jouer un peu le rabat-joie, mais l'éclat détaché de ton nucléus levallois ne serait -il pas dut au gel ???
je m'explique, je ne distingue pas de point d'impact ni de négatif du bulbe qui aurait du le détacher comme sur le dessin ci-dessous, par contre, c'est bel et bien taillé par l'homme
cordialement
|
|
|
Auteur : james33 le 11/05/2007 00:03:24
n°53316R11 - oui |
Totalement d'accord avec Marc56 : bien vu. Cela a tout d'une cupule de gel, bien sphérique et bien centrée.
Cordialement
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 11/05/2007 09:20:43
n°53316R12 - Ã marc56 Ã james33 |
Vous avez surement raison, je pensais que c'était la partie du bas de la photo qui avait servi à détacher l'éclat...
Bon c'est mes premieres pas dans le paléo alors bon
Comme je ne suis plus en charente il m'est impossible de faire des scans ...
|
|
|
Auteur : quartzite le 11/05/2007 09:34:06
n°53316R13 - réserve |
bonjour
Je suis d'accord. Le gel a facilité la sortie de l'éclat, d'ailleurs on voit très bien quelques petites cupules de gel dispersées autour
Dans le quartzite, il existe aussi des faiblesses, qui entraînent un détachement de l'éclat certainement sans gros effort et sans impact visible
crodialement
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 11/05/2007 18:04:22
n°53316R14 - :) |
Nicoléon tu as recu un et encore désolé pour la réponse tardive.
Le nucléus fait débat ...
|
|
|