FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Vitrine Paléo charente Maritime Vitrine Paléo charente Maritime  

cliquez ici

Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 16:38:50
53316R0 - Vitrine Paléo charente Maritime
vmv Nucléus Levallois 13cm / 11cm
 
Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 16:43:13
53316R1 - :)
Même pièce vue de profil
 
Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 18:23:59
53316R2 - :)
pointe
 
Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 20:43:23
53316R3 - autre
taille 11cm
 
Auteur : FaT-MaT le 08/05/2007 20:45:00
53316R4 - :)
autre face.
Si il y a quelqu'un qui peut prendre ma suite ...
 
Auteur : nicoléon le 09/05/2007 14:24:55
53316R5 - fat
Salut FaT-MaT, je ne peux malheureusement pas prendre ta suite mais j'aimerais savoir si tu avais reçu mon dernier mail?

Sympa tes silex!

@++ ; )

 
Auteur : olive33 le 09/05/2007 14:33:19
53316R6 - Salut Mathieu
Elle est limite biface ta pointe, non ?, serait ce le premier de ta collec de cognac ?, à confirmer...
 
Auteur : olivier22 le 09/05/2007 14:51:37
53316R7 - :^)
Bonjour tout le monde!
Je trouve aussion dirait bien une sorte de petit biface...

 
Auteur : FaT-MaT le 10/05/2007 11:32:25
53316R8 - hello
nicoléon, oui j'ai bien reçu ton mail, je répondrais quand j'aurais un peu plus de temps, je suis en plein déménagement...

olivie33 et olivier22 en fait c'est bien une pointe, elle n'est pas taillée bifacialement. J'aurais du scaner l'autre coté.
 
Auteur : james33 le 10/05/2007 14:12:57
53316R9 - opinion ...
Dites moi, les amis, cette pointe, vous ne lui trouvez pas des allures de ''biface-uniface'', c'est à dire d'éclat levallois ?
Cordialement


 
Auteur : marc56 le 10/05/2007 21:33:35
53316R10 - gel ???
[161] a tous et salut FatMat, je vais jouer un peu le rabat-joie, mais l'éclat détaché de ton nucléus levallois ne serait -il pas dut au gel ???
je m'explique, je ne distingue pas de point d'impact ni de négatif du bulbe qui aurait du le détacher comme sur le dessin ci-dessous, par contre, c'est bel et bien taillé par l'homme
cordialement


 
Auteur : james33 le 11/05/2007 00:03:24
53316R11 - oui
Totalement d'accord avec Marc56 : bien vu. Cela a tout d'une cupule de gel, bien sphérique et bien centrée.
Cordialement
 
Auteur : FaT-MaT le 11/05/2007 09:20:43
53316R12 - à marc56 à james33
Vous avez surement raison, je pensais que c'était la partie du bas de la photo qui avait servi à détacher l'éclat...
Bon c'est mes premieres pas dans le paléo alors bon
Comme je ne suis plus en charente il m'est impossible de faire des scans ...
 
Auteur : quartzite le 11/05/2007 09:34:06
53316R13 - réserve
bonjour

Je suis d'accord. Le gel a facilité la sortie de l'éclat, d'ailleurs on voit très bien quelques petites cupules de gel dispersées autour
Dans le quartzite, il existe aussi des faiblesses, qui entraînent un détachement de l'éclat certainement sans gros effort et sans impact visible

crodialement


 
Auteur : FaT-MaT le 11/05/2007 18:04:22
53316R14 - :)
Nicoléon tu as recu un et encore désolé pour la réponse tardive.

Le nucléus fait débat ...
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.