Auteur : Duke10 le 09/05/2007 07:46:16
n°53352R0 - Hache ou biface? |
[881] Bonjour,
Trouvé hors contexte; lors d'une balade en moto, la patine blanche m'a sauté aux yeux !
S'agit il d'une hache néo, ou plutot d'un biface? Merci à vous !
Duke10
|
|
| |
Auteur : Duke10 le 09/05/2007 07:47:02
n°53352R1 - Photo2 |
|
| |
Auteur : Duke10 le 09/05/2007 07:47:36
n°53352R2 - Photo3 |
|
| |
Auteur : olivier22 le 09/05/2007 07:52:18
n°53352R3 - :^) |
 Joli outil! Moi je verrais bien un biface triangulaire moustérien...Je le trouve un peu trop large pour être une hache...Qu'en pensent les autres?
|
|
| |
Auteur : olive33 le 09/05/2007 09:57:34
n°53352R4 - Salut |
 La question est quelle partie est la surface utile, proximale où distale..., pour ma part j'y verrai peut être plus une hache taillée, mais bon on ne peut jamais être sure...euh Duke s'était lors d'une rando enduro où routière ta découverte ?, ma dernière sortie en TT (j'ai un 200 Gas-Gas) c'était à Sarlat, je suis tombé sur un site farci de pierres taillées, mais mes co-enduristes ne m'ont pas laissé le temps de poser une botte dans le champs sous prétexte que ma passion à la 'Francois Pignon' (diner de con) allait leur faire perdre un temps précieux !!!!
Salut
|
|
| |
Auteur : olive33 le 09/05/2007 10:12:31
n°53352R5 - En fait |
Je ne sais pas si l'on peut parler de distale proximale dans le cadre d'un outil à taille bifaciale et non sur éclat, des précisions les zamis, maitre capélo33 alias James pourrais peut être me répondre...dans l'attente de vous lire.
|
|
| |
Auteur : james33 le 09/05/2007 12:20:53
n°53352R6 - Heu ... |
 ... on se calme, Olivier ! Les bifaces ce n'est pas mon rayon. Effectivement, distal, proximal, sans talon, il est bien posible que ce ne soit pas le bon vocabulaire dans ce cas. Les ceusses qui connaissent les bifaces nous dirons comment on les qulifie.
Par contre pour cet outil, je serais tenté de penser 'hache' plutôt même 'tranchet', enfin, comme souvent une hache réaffutée par un coup de trancher latéral : de la droite sur R0. Si elle n'est pas grande, peut être même a-t-elle été réaffutée N fois ...
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Celo le 09/05/2007 14:42:18
n°53352R7 - re |
[944] Bonjour,
Je partage l'avis de James pour un tranchet à taille bifaciale.
Cordialement,
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 09/05/2007 14:51:16
n°53352R8 - :^) |
|
| |
Auteur : Duke10 le 09/05/2007 17:44:58
n°53352R9 - Merci à vous ! |
[881] Merci beaucoup pour avis, ca fait plaisir de savoir ce que sont mes silex!
Pour la datation en hachereau bifacial, cela donnerait quoi? Je suis un peu perdu là ! Paléo? Néo?
Sinon trouvé effectivement en enduro (seul), le long d'un bois, dans un champ labouré, la patine saute à l'oeil.
(Je sais, moi aussi on me dit souvent que mes passions sont très M Pignon... je prend cela comme un compliment !)
Encore merci.
Duke
|
|
| |
Auteur : Philippe72 le 09/05/2007 17:51:30
n°53352R10 - Nouvel outil |
[987] Bonjour,
C'est peut-être un bifache ... 
Philippe (72)
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 09/05/2007 18:03:54
n°53352R11 - :^) |
|
| |
