FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Moutèrien de la Manche Moutèrien de la Manche  
cliquez ici
Auteur : biface22 le 10/05/2007 20:36:06
n°53425R0 - Moutèrien de la Manche
[591]
Bonsoir à tous

Comme promis un peu de moutèrien de la Manche.

1er chopping tool (ou proto biface je laisse le soin au spécialiste de préciser) en silex de 9 cm de largeur pour 8 cm de hauteur.
2ème racloir sur éclat en silex .

Ressemblant ! Olivier non ?

Kénavo
 
Auteur : biface22 le 10/05/2007 20:37:24
n°53425R1 - (;-))
[591]
 
Auteur : olivier22 le 10/05/2007 21:17:17
n°53425R2 - :^)
Bonsoir biface! Oui c'est marrant, c'est assez similaire au matériel que je trouve par chez moi! En plus tu as choisi le même type d'outils que ce que j'ai posté
L'outil R0 a l'air intéressant mais peux tu mettre une vue de l'autre face STP?merci
N'hésite pas si tu en as d'autres à poster, c'est toujours agréable à regarder
salutations
 
Auteur : biface22 le 10/05/2007 21:37:25
n°53425R3 - (;-))
[591]
A ta demande Olivier voici l'autre face. J'espère que marc56 va regarder le poste et donner son avis.
 
Auteur : olivier22 le 10/05/2007 22:38:15
n°53425R4 - :^)
C'est sympa, mais entre le pseudo biface, le nucleus et le chopping tool j'ai du mal à medécider
 
Auteur : qtz le 11/05/2007 08:15:11
n°53425R5 - avis
Bonjour Biface

Si tu acceptes un avis de quelqu'un qui s'intéresse au paleo moyen comme toi, je pencherais plutôt pour le nucleus. J'ai les mêmes hésitations qu'Olivier. Pour ce genre de pièce si tu n'as pas une vue latérale, ça complique un peu les choses. Marc m'en fait toujours quand il m'envoie ses choppers par email.
Pour R1 , on dirait un denticulé

Cordialement
 
Auteur : marc56 le 11/05/2007 08:51:47
n°53425R6 - ct
[161] a tous,
salut biface22, olivier et quartzite ont tout dit, pas facile de se prononcer, ça fait un peu tout en meme temps, le nucléus n'est pas exclus il semble y avoir un débitage centripète, sans jeux de mots, une vue de profil aidera peut -etre a trancher c'est un matériaux inhabituel pour moi, tous les choppers et chopping-tools sont majoritairement en quartz suivi du quartzite, je n'ai trouvé qu'un seul chopping-tool en silex
 
Auteur : biface22 le 11/05/2007 19:06:34
n°53425R7 - (;-))
[591]
Salut à Tous

Voici comme demandé les vues latérales et de dessus.

Merci pour vos avis.
 
Auteur : biface22 le 11/05/2007 19:07:33
n°53425R8 - (;-))
[591]
 
Auteur : biface22 le 11/05/2007 19:08:28
n°53425R9 - (;-))
[591] La dernière vue de dessus.
 
Auteur : olivier22 le 11/05/2007 21:14:34
n°53425R10 - :^)
moi j'appelerais bien ça un 'pseudo biface'...
 
Auteur : biface22 le 15/05/2007 14:11:09
n°53425R11 - pseudo biface
[591]
Bonjour à tous

Je remonte mon poste pour connaitre vos avis sur ce pseudo biface.

D'avance merci
 
Auteur : quartzite le 15/05/2007 21:26:03
n°53425R12 - on remonte pour redescendre
Salut Biface22

J'ai du mal à voir ce silex comme biface ou même pseudo-biface
désolé
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.