FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pour James (percuteur)+pendentif? pour James (percuteur)+pendentif?  

cliquez ici

Auteur : nicoléon le 10/05/2007 20:52:19
53426R0 - pour James (percuteur)+pendentif?
Salut tout le monde,
Voici de meilleurs photos du percuteur (52mm de long) et d'une espèce de petit galet (24mm) avec comme une ébauche de trou pour le porter en pendentif? Ce galet et les objets du post 53388 ont été trouvés en contexte néo.
merc d'avance
@++
 
Auteur : nicoléon le 10/05/2007 20:53:25
53426R1 - sil

 
Auteur : nicoléon le 10/05/2007 20:55:13
53426R2 - sil

 
Auteur : nicoléon le 10/05/2007 20:57:48
53426R3 - sil

 
Auteur : nicoléon le 10/05/2007 20:58:52
53426R4 - sil

 
Auteur : nicoléon le 10/05/2007 20:59:39
53426R5 - sil



 
Auteur : nicoléon le 10/05/2007 21:00:09
53426R6 - sil


 
Auteur : nicoléon le 10/05/2007 21:03:33
53426R7 - sil

 
Auteur : olivier22 le 10/05/2007 21:10:57
53426R8 - :^)
Bonsoir nicoleon!
Ce n'est pas un percuteur, mais plutôt un éclat de silex taillé qui aparement a été chauffé (on voit qu'il est éclaté à l'intérieur)
Le galet, lui, n'a pas été troué par un la main de l'homme, ce trou est une cavité tout à fait naturelle...

 
Auteur : veridik le 10/05/2007 22:28:42
53426R9 - SALUT
[869] nicoleon et olivier.

Oui pas de percuteur pour le premier, plutot un nucleus a lamelle.
Pour le galet...un galet le trou traverserait entièrement on pourrait se poser la question mais la non.

voila a+

veridik


 
Auteur : olivier22 le 10/05/2007 22:43:52
53426R10 - :^)
Bonsoir véridik
Je vais jouer à celui qui campe sur ses positionsCe n'est pas un nucleus à lamelles mais un éclat, on peut voir un bulbe de percution à gauche photo R1, sauf qu'il est délabré à cause de l'éclatement due au chauffage de l'éclat... d'ailleurs en regardant l'épaisseur de l'outil en R4 et R5 on voit bien qu'il n'a pas le profil d'autre chose qu'un éclat...
salutations
 
Auteur : veridik le 11/05/2007 07:56:06
53426R11 - OK
[869] olivier

Exact c'est un éclat mais je voulais dire éclat d'un nucleus a débitage laminaire.
Un peu fatigué hier soir...

D'accord avec toi.

a+

veridik


 
Auteur : nicoléon le 11/05/2007 12:50:46
53426R12 - éclat
merci à vous deux, c'est donc un éclat de débitage laminaire non-retouché...
@++

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.