Auteur : Aviateur le 12/05/2007 23:36:17
n°53548R0 - Pour changer du silex |
[229] Voici une photo d'une structure sub circulaire en pierres sèches, elle fait environ 7 m de diamètre +- , le contexte archéo va de la préhistoire au médiéval, ça vous dit quelque chose?
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 12/05/2007 23:51:46
n°53548R1 - Printemps |
[229] Et puis tiens, une photo du printemps en Auvergne ...
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 13/05/2007 08:21:32
n°53548R2 - structures en pierre |
[28] Ces structures sont pour le moment un mystère, mais il y en a beaucoup (pas toutes rondes) dans une zone réduite. Si vous avez la moindre idée.... nous sommes tous preneurs !
Cordialment
Nathalie
|
|
| |
Auteur : quartzite le 13/05/2007 11:51:37
n°53548R3 - structures |
 bonjour
Je me souviens de posts que vous avez faits il y a quelque temps, des murs et autre chose encore.
Tout ce que je peux dire c'est qu'il ne s'agit pas d'épierrement: c'est trop bien rangé. Mais ça n'a pas l'air bien vieux, sinon ce ne serait plus qu'un éboulis
Comme vous donc , j'attends une explication
|
|
| |
Auteur : marc56 le 13/05/2007 13:20:18
n°53548R4 - ancien ??? |
[161] a tous
comme dit quartzite, ça n'a pas l'air très ancien, les interstices entre les pierres ne sont pas colmatées et remplies par les mousses ou autres végétaux
|
|
| |
Auteur : Philippe72 le 13/05/2007 13:28:22
n°53548R5 - ? |
[987] Bonjour,
S'il y a une ouverture, cela peut ressembler aux bories du Sud-Ouest. Sinon, ce sont peut être des tas d'épierrement liés à l'activité agricole.
Philippe (72)
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 13/05/2007 22:11:29
n°53548R6 - plus d'infos |
[229] La datation me laisse perplexe, si les murs ont une certaine fraicheur, ce n'est pas le cas pour toutes les structures similaires ou associées où l'on retrouve la même technique.
Comme le dit Nathalie, nous sommes sur un plateau granitique qui se distingue par ce véritable 'style' de construction en pierre sèche. C'est un pote scénographe (on supposera qu'il a l'oeil pour ce genre de choses) qui m'a fait tilter sur le style d'appareillage qui ne correspond pas aux constructions rurales que nous connaissons ici au moins depuis le XVIII (et qui ignorent pour la plupart le pierre sèche).
Cela suffit-il pour dire qu'on serait plutôt dans du médiéval, sûrement pas.
D'autres éléments viennent pourtant (à mon avis) soutenir cette hypothèse. La légende d'un château dont j'ai souvent entendu parlé. De château il n'y a qu'un système un peu complexe de buttes plus ou moins aménagées dont une peut être considérée comme une motte castrale principale. Associé à ce complexe, ce réseau de murailles avec un probable habitat abandonné en un endroit où l'on distingue une indubitable organisation d'habitat. Du coup quand on regarde l'rganisation du plateau sous cet angle défensif, celà prend une dimension assez spectaculaire.
Une des buttes ci dessus signalée a manifestement servi de carrière pour la construction d'une demeure existante celle là probablement pas antérieure à 1500
Enfin, il y a dans ce secteur un serpent de mer appelé souterrains annulaires dont un à proximité a donné des poteries médiévales et comportait une partie construite en pierres sèches dans un style identique.
Pour conclure provisoirement, la piste du Moyen Age et de structures liées à une installation castrale et villageoise me semble prometteuse. mais il y a beaucoup à vérifier et chercher (dans les textes notamment).
Pour expliquer la fraicheur de certaines structures, il est évident que sur ce plateau élevé, des structures anciennes de cultures plus ou moins en terrasses ont été maintenues, reconstruites, entretenues au moins jusqu'au début du XX. Ce secteur était l'un des plus densément peuplé de France.
Bon ben voilà , vous en savez presqu'autant que moi.
|
|
| |
