Auteur : JCT le 13/05/2007 10:41:18
n°53555R0 - biface ? |
[323] Bonjour,
Avec ses deux faces taillées et une arête tranchante pourrait on dire que c'est un biface Néo ?
Ou un couteau genre oulok...
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : quartzite le 13/05/2007 11:40:32
n°53555R1 - biface néo |
 Bonjour Jean-Claude
Il existe des bifaces néos de petite taille, parfois avec de belles ailettes et un pédoncule. Ce pourrait en être justement une ébauche
Sinon je me souviens d'avoir entendu parler de racloirs bifaciaux sur ce forum. Personnellement, je ne connais pas
affaire à suivre + hello+
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 13/05/2007 14:30:51
n°53555R2 - ... |
|
| |
Auteur : james33 le 14/05/2007 00:56:27
n°53555R3 - opinion ... |
 Bonjour JCT,
A mon sens : un petit racloir débité sur une plaquette, avec la particularité, pas très courante mais homologuée, d'avoir à la fois une retouche directe et inverse.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : adfens le 14/05/2007 08:18:11
n°53555R4 - pourquoi? |
toujours voir des objets finis?
Je pense que le gaillard aurait quand même mieux aménagé la face non bifaciale s'il avait l'intention de racler avec
Les retouches plates font quand même bien néo. Il y a quand même tentative pour enlever le cortex sur pratiquement toute la surface de l'objet
cordialement
|
|
| |
Auteur : JCT le 14/05/2007 09:54:04
n°53555R5 - coteau |
[323] Bonjour,
Merci de tous vos commentaires.
Il y a effectivement un coté bien traité et l'autre non. Peut être à cause des propriétés de la matière un peu clivable. Ce rognon est très écrasé.
Ce n'est pas un racloir, le tranchant est très mince, bien dans un plan comme on le voit sur la photo de droite et très coupant. C'est pourquoi j'ai évoqué la possibilité que ce soit un couteau.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Pas bète