Auteur : Indy68 le 21/05/2007 13:40:53
n°53876R0 - entaille sur silex ( ? ) |
 Salut Ă tous
voici un silex trouvé il y a quelques temps. Il y a une espece d'entaille sur un coté. Si quelqu'un à une idée de sa fonction ?
Merci d'avance  ,
Avé, 
Indy68
longueur: 37mm
largeur: 19 mm
longueur de l'entaille: 7mm
largeur de l'entaille: 2mm environs
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 21/05/2007 13:42:45
n°53876R1 - ... |
Une vue de l'autre coté...
Avé,
Indy68
|
|
| |
Auteur : james33 le 21/05/2007 15:27:32
n°53876R2 - opinion ... |
 Bonjour Indy68,
A priori c'est un nucleus, avec les stigmates des éclats et lamelles enlevés.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Shiva le 21/05/2007 15:48:21
n°53876R3 - Nucleus |
 Salut vous deux !
D'accord avec James concernant le nucleus. Mais ce qui m'a interpelé lorsqu'Indy m'a montré ça il y a quelques temps, c'est l'entaille régulière au bout. Je n'ai pas su lui répondre. Une idée en passant, comme cela : les restes d'un fossile quelconque ? Ca arrive souvent dans le silex.
Shiva
|
|
| |
Auteur : Moldor le 21/05/2007 16:08:24
n°53876R4 - Entaille |
[128] Bonjour,
Il s'agit sans aucun doute d'une empreinte de fossile. Il faudrait une vue plus rapprochée pour en dire plus. Morceau de radiole d'oursin? Ou morceau de lamellibranche?
@+.
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 21/05/2007 16:38:19
n°53876R5 - ... |
Salut Ă tous, merci pour votre aide 
Shiva ( ) me l'avais dit pour le nucléus, mais ce qui me paraissait curieux, c'était effectivement cette entaille  .
J'en avais pris plusieurs photos ( J'en referais à l'occasion ), je vous en poste une plus précise .
Encore merci pour votre aide 
Avé,
Indy68
|
|
| |
Auteur : thierry24 le 21/05/2007 20:06:25
n°53876R6 - salut Ă tous !!! |
 je confirme l'hypothèse du fossile. en effet j'ai eu une chose identique sur un outil, et au fond de cette entaille régulière on pouvait deviner l'empreinte d'un fossile !!!
@micalement
Thierry
|
|
| |
Auteur : Moldor le 21/05/2007 21:14:37
n°53876R7 - Fossile |
[128] Bonsoir,
Il faudrait pouvoir voir ce qu'il y a à l'intérieur de la cavité. S'il y a des stries parallèlles alignées au petit côté du rectangle il s'agit sans aucun doute de l'empreinte d'un fragment de coquille de lamellibranche.
Cette structure résulte de la cristallisation de la coquille constituée par une juxtaposition de tubes pentagonaux.
@+.
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 22/05/2007 18:40:49
n°53876R8 - ... |
|
| |
Auteur : Le Gaulois le 24/05/2007 19:43:18
n°53876R9 - Bien |
 Je ne suis pas un specialiste en silex.
Mais je ne connais pas de fossile qui pourrait se prendre dans un silex pure comme celui ci.
Avez vous des exemples?
je crois que cela n'excite pas.
Pour moi je pense simplement un hazard de la nature.Une lentille ,ou une bulle d'air prise durant la formation de ce silex.Elle s'est platie par la pression.Ce qui donne une forme ronde.Le silex durcis.L'air part.Et quant on casse au milieux de cette lentille.Il reste cette forme parfaite,prece que ronde..Voila pour moi.Je ne sais pas si je suis assez clair.
Quand pensez vous?Genre geode ou autre cavite (fossile).
@+ tous
|
|
| |
Auteur : Shiva le 25/05/2007 08:17:19
n°53876R10 - Fossiles |
Salut Le Gaulois,
Eh bien si, il est très courant de trouver des fossiles pris dans le silex. Cela date de la formation de la roche. Ce sont souvent des micro-fossiles, mais pas seulement. Quelque fois, il s'agit de coquilles entières. Moldor pourra certainement nous montrer des exemples.
Shiva
|
|
| |
Auteur : veridik le 25/05/2007 09:27:53
n°53876R11 - Oui |
[869] Shiva a raison, on retrouve souvent des traces fossiles dans du silex.
Le Gaulois Voir post 51317 il y a un exemple
a+
veridik
|
|
| |
Auteur : NEANDER le 25/05/2007 14:12:17
n°53876R12 - Fossile ou.... ? |
 Bonjour Ă tous !
Il se peut qu'il s'agisse d'un négatif de fossile courant dans les calcaires, craies ou silex. Il faudrait pour cela avoir idee de la forme intérieure mais cela est difficile sans casser ce nucleus. Ce serait dommage aussi.
Il se peut fort bien vu la forme rectangulaire qu'il s'agisse d'un cristal de calcite ou autre en pseudomorphose et qui aurait disparu par dissolution différentielle (cristaux fantomes > négatifs).
Cette forme de négatif est courante dans les roches. La forme très
géométrique présentée laisserait supposer cette deuxième hypothèse.
La photo proposée ne permet pas d'identification précise de cette forme en creux.
Neandertal au sortir de sa grotte....
|
|
| |
Auteur : Le Gaulois le 25/05/2007 16:07:01
n°53876R13 - Salut a tous |
Bon et bien l'un de vous a surement raison.Si Neander sort de sa caverne.
Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir des fossiles dans du silex.
Merci a vous.
@+
|
|
| |
Auteur : arar le 25/05/2007 16:13:22
n°53876R14 - exemple |
[332] Bonjour Neander et Moldor et tout le monde.
Voici un autre exemple.
|
|
| |
Auteur : arar le 25/05/2007 16:14:47
n°53876R15 - grossissement |
|
| |
Auteur : Indy68 le 29/05/2007 15:11:22
n°53876R16 - oups |
|
| |
