| |
 |
Une obole pour les Sudistes !!!!!! |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : angeris le 25/05/2007 11:35:45
n°53885R20 - ... |
[139] Bonjour Exobnos,
Tout a fait d’accord avec vous. Toutefois j’allongerais bien volontiers cette période jusqu’à l’accession de Tibère, charnière à partir de laquelle les Julio Claudiens se désintéressent un peu de la gaule pour se tourner vers l’orient. Dans le fond, nous sommes tout à fait d’accord sur la fonction de ce monnayage et presque sur la période de circulation ;-)
Mais comme j’adore disputer (cf. dispute ;-), j’émettrais quelques remarques :
Si César effectivement passe le Rubicon avec la 13ème, quid de celles restées en Gaule en 51 : « il établit quatre légions chez les Belges, sous les ordres des légats Marcus Antonius, Caius Trébonius et Publius Vatinius ; deux furent conduites chez les Héduens, qu’il savait posséder l’influence la plus considérable sur toute la Gaule ; deux autres, chez les Turons, à la frontière des Carnutes, devaient maintenir dans l’obéissance toute cette région jusqu’à l’Océan ; les deux dernières furent placées chez les Lémovices, non loin des Arvernes, afin qu’aucune partie de la Gaule ne fût vide de troupes »
Je ne pense pas qu’après 10 ans de guerre, César ait si bien dégarnit la Gaule d’autant qu’il en a fait, à mon sens, sa base arrière pour asseoir son empire (pays aux terres riches et à la population nombreuse). A noter aussi qu’il entendait bien annexer la Bretagne … Même si il s’est aliéné une partie de l’aristocratie et de grands peuples comme les Rèmes, même si il a manœuvré pour élire roi de peuples séditieux des arrivistes tout dévoués à sa personne, il semble qu’une grande partie de cette aristocratie, à l’image de Commios l’atrébate n’ait pas accepté de si bonne grâce cette occupation. Je serais donc surpris qu’un fin stratège comme César ait laissé le lait sur le feu sans autre surveillance qu’une poignée d’auxiliaire volatiles et imprévisibles (cf. Commios qui était auparavant dans l’armée de César ;-).
Autre remarque sur le fait que la gaule soit tant dégarnie en 21 lors de la révolte de Sacrovir. Ne pas perdre de vue que Tacite écrit pour le sénat et le citoyen de Rome. Tout son discours est donc politisé et romancé pour exalter la puissance de Rome (et de son maître ;-). Voici ce qui me gêne un peu, voire beaucoup : faire venir une cohorte de Lyon, la seconder par un corps de légionnaire venu de Germanie pour écraser une révolte en région centre ! Cela sent la métaphore à plein nez. Ne pas oublier que Lyon est la capitale de la gaule, que c’est l’Atelier monétaire impérial et que cette ville est un peu la réalisation d’Auguste avec son culte. Cette image est encore très présente dans les esprits en 21. Or ce que veut dire Tacite, c’est que le représentant du pouvoir de Rome en Gaule, Lyon et la mémoire de feu Auguste, écrase cette grave révolte avec simplement une cohorte (de Lyon et pas d’ailleurs) tant le souvenir du Dieu Auguste est présent. On lui adjoint simplement un corps de LEGIONNAIRES venus de Germanie et considérés comme les plus braves. C’est un peu comme si Tacite disait que le divin Auguste veillait et veillerais pour toujours sur Rome et ses provinces avec l’aide de ses fidèles et toujours victorieuses légions basées sur les limes de l’empire.
Voudrait on me faire croire qu’il n’y avait aucune présence militaire entre Tours et Lyon ou la Germanie, soit dans un rayon de 500kms ????? Allons, c’est une propagande !!!
Merci pour ce débat comme je les aimes
@+
Angeris
|
|
| |
Auteur : Jullien le 25/05/2007 13:54:24
n°53885R21 - WOAH ! |
 Vos connaissances me laissent pantois d'admiration, les aminches !
LĂ , y'a du niveau 
Chapeau Ă vous !
|
|
| |
Auteur : Valère distrait le 25/05/2007 15:03:32
n°53885R22 - ... |
 jullien : je suis d'accord ;o)
merci !
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 25/05/2007 15:29:02
n°53885R23 - mdrrr .... |
|
| |
Auteur : Valère (28) le 25/05/2007 17:17:33
n°53885R24 - !! draG's |
|
| |
Auteur : elagabale2000 le 27/05/2007 10:54:02
n°53885R25 - ? |
[1057] Excusez moi d'entrer dans ce débat d'expert mais je me pose queques questions notamment celles cie : Marseille a donc frappé monnaie pour les armées romaines ? Quid de ces nombreuses monnaies à ce type que l'on retrouve en Provence ?
|
|
| |
Auteur : elagabale2000 le 28/05/2007 08:09:33
n°53885R26 - obole encore |
[1057] Ces petites monnaies n'ont certainement pas été frappée par Marseille pour Rome mais proviennent certainement du butin que César à remporté sur cette ville qui a eu le mauvais goût de choisir le parti de Pompée ... Il faut croire qu'a cette époque il n'y a plus de drachme légères ? Il semble pas que l'on en ai beaucoup retrouvé sur les fameux camps du Rhin
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
(tĂŞte en l'air tout de mĂŞme ce Val...)