FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pour le plaisir Pour le plaisir  

cliquez ici

Auteur : JCt le 25/05/2007 14:58:07
54002R0 - Pour le plaisir
[323] Bonjour,
Un biface en grès de 20 cm, sud-ouest de Paris, retrouvé dans les caisses d'un club d'archéologie.
Cordialement,
JCT
 
Auteur : JCT le 25/05/2007 14:59:44
54002R1 - l'autre face
[323]


 
Auteur : JCT le 25/05/2007 15:01:50
54002R2 - de profil
[323]


 
Auteur : marc56 le 25/05/2007 16:57:36
54002R3 - superbe
[161] a tous
superbe morceau, merci JCT de l'avoir sorti de l'oubli quand on pense aux milliers qui dorment dans les caisses des musées et qu'on ne verras jamais
 
Auteur : JCT le 02/06/2007 15:06:43
54002R4 - période ?
[323] Bonjour,
Quelqu'un a-t-il une petite idée de la période de ce biface.
D'après la taille et la forme, en comparant à Bordes, j'ai tendance à le trouver de type clactonnien, mais ce n'est qu'indicatif et que mon impression.
merci de me dire ce que vous en pensez.
Cordialement,
JCT


 
Auteur : HOUAT30 le 02/06/2007 16:19:14
54002R5 - clactonien....
[941] Bonjour ce que j'ai retenu du clactonien c'est surtout l'obtention des artefacts par la taille avec des percuteurs durs et lourds.Je ne sais pas si la classification de Bordes est suffisante.Je crois qu'il s'appuyait aussi sur le contexte .
Est ce que quelqu'un peut nous en dire plus ?
A+
Houat


 
Auteur : marc56 le 05/06/2007 08:02:24
54002R6 - acheuléen final
[161] a tous
salut JCT, j'ai trouvé dans mes documents ce biface similaire au tiens, il a été trouvé dans le 44 sur un site attribué au moustérien mais comportant de nombreux outils un peu plus anciens dont des bifaces micoquiens comme celui-ci, acheuléen final certainement 150 000 ans environ


 
Auteur : JCT le 05/06/2007 10:09:47
54002R7 - Merci
[323] Marc et HOUAT,
Le croquis est effectivement très ressemblant. Si ce n'est que mon biface est presque 2 fois plus grand.
Les impacts très creux et très esquillés du biface que je présente laissent aussi supposer que le travail a sans doute bien été effectué au percuteur dur et avec une certaine violence.
C'est toujour difficile de situer une pièce unique.
Peut-être aurons-nous d'autres avis;
Cordialement,
JCT

 
Auteur : olivier22 le 05/06/2007 11:49:14
54002R8 - :^)
salut!
je lui trouve un petit côté abevillien avec ses grand enlèvements creux et asymétriques, pas vous?

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.