Auteur : JCT le 31/05/2007 15:59:49
n°54181R0 - grande pointe ? |
[323] Bonjour,
Cette pointe tordue semble avoir été destinée à être enmanchée.
Quel est votre avis ?
Merci,
JCT
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 31/05/2007 19:07:48
n°54181R1 - Hum |
[941]  Quelles sont les dimensions .
A+ HOUAT
|
|
| |
Auteur : celo le 31/05/2007 19:34:26
n°54181R2 - re |
[944] Bonsoir,
c'est un éclat, dont la base en soie est faite par des coups recent (difference de patine) peut-être par un massey fergusson; mais en tout récent. La pointe n'est pas visible, si elle a été aménagé, cela pourrait être un perçoir. Bonne soirée,
Celo
|
|
| |
Auteur : quartzite le 31/05/2007 20:01:25
n°54181R3 - re |
 Bonsoir
9 cm, ce n'est pas un petit morceau
C'est un éclat brut, mais je pense plus qu'une moissonneuse batteuse, un petit malin a essayé de bricoler quelque-chose, mais pas trop doué, le gars
|
|
| |
Auteur : JCT le 01/06/2007 10:29:14
n°54181R4 - précisions complémentaires |
[323] Bonjour,
Merci de ces commentaires. Là où je l'ai trouvé, peu vraissemblable que les 'retouches' fraiches soient le fait d'un plaisantin, mais pourquoi pas. je pense plutôt à des machines agricoles et un grand hazard. Quand je regarde la pièce, Il y a aussi des retouches sur la partie convexe près de la pointe et une longueur rectiligne au milieu de l'autre bord qui ressemble bien à de vraies retouches et semblent aussi plus récentes. Alors...
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 01/06/2007 12:32:56
n°54181R5 - R4 |
[941] Bonjour JCT Retouches récentes , très bien réalisées mais pas contemporaines .A mon avis pièce retouchée mais ancienne.
BAT Houat
|
|
| |
Auteur : quartzite le 01/06/2007 16:45:44
n°54181R6 - précisions supplémentaires |
Bonjour JC
Je n'ai pas précisé quand a vécu le petit malin, mais en tous cas les retouches sont bien postérieures à l'éclat
D'accord avec Houat
|
|
| |
Auteur : JCT le 01/06/2007 17:16:54
n°54181R7 - ?? |
[323] Merci.
Si je comprends bien, et si les retouches ne sont pas 'machine', cela voudrait dire que ces retouches sont peut-être néo sur un éclat plus ancien. Mais de quand ? cela voudrait dire que des pièces trouvées dans le même secteur avec le même aspect de surface seraient aussi plus anciennes, donc un mélange de néo et d'autre chose plus ancien (mais de quand). Sur la pièce ci-dessous, j'ai aussi des retouches plus récentes. Est-ce que ce n'est quand même pas dû aux machines agricoles ??
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 01/06/2007 18:00:29
n°54181R8 - R7 |
[941] Re pour la pièce R4 les retouches sont tellement bien faites et il me semble intentionelles qu'on ne peut pas les imputer aux engins agricoles ou alors c'est pas de chance ! Pour R7 je suis plus dubitatif avec cet enlèvement sur le dessus , et les autres qui ne sont pas évidents sur cette vue .
Attendons d'autres avis .
|
|
| |
Auteur : JCT le 01/06/2007 19:23:29
n°54181R9 - +grand |
[323] Merci Houat,
C'est vrai que j'aime bien compliqué. C'est l'intérêt.
Une photo agrandie mais difficile de juger avec la transparence. Sinon que c'est régulier et qu'il n'y a pas d'éclatement. Difficile de croire que ce n'est pas une habile retouche, pourtant ça a l'air relativement frais.
Kenavo,
JCT
|
|
| |
