Auteur : burt le 15/06/2007 20:55:35
n°54607R0 - dépot peu banal |
Bonjour à tous! voilà un joli fortuitage, réalisé dans un bois de normandie. De la vaisselle en étain, j'ai d'abord déterré le pichet, avant de m'apercevoir qu'il y avait du monde en dessous!! tout cela a beaucoup souffert, malheureusement. IL y a quelques ponçons, si quelqu'un a une idée de datation?
|
|
|
Auteur : burt le 15/06/2007 20:56:39
n°54607R1 - ...................... |
|
|
Auteur : burt le 15/06/2007 20:58:07
n°54607R2 - poinçon au fond du pichet |
|
|
Auteur : burt le 15/06/2007 20:59:08
n°54607R3 - autre poinçon |
|
|
Auteur : nicoléon le 15/06/2007 21:00:42
n°54607R4 - vaiselle |
|
|
Auteur : christophe le 15/06/2007 21:34:04
n°54607R5 - re |
[931] Et bien Burt ça en fait des trouvailles !
Bon c'est bigrement intéressant tout ça. A priori, oui XVIIIe, Regarde bien s'il n'y a pas d''autres poinçons, en attendant je vais chercher ces deux là , les étains normands sont assez bien référencés.
à +
|
|
|
Auteur : Ben14 le 15/06/2007 21:39:10
n°54607R6 - Atypique.... |
|
|
Auteur : christophe le 16/06/2007 13:45:14
n°54607R7 - re |
[931] Salut Burt,
Est-ce que les 2 poinçons ne seraient pas sur le pichet par hasard ? l'un (celui avec le marteau = outil du dinandier) est le poinçon du potier avec ses initiales, l'autre (la bestiole) serait le poinçon du propriétaire avec ses initiales.
La forme des plats et du pichet évoquerait le XVIIIe, ou au plus tôt la 2e moitié du XVIIe. L'absence de poinçon de contrôle (si c'est le cas) est aussi un marqueur d'ancienneté puisqu'ils sont systématiques à partir du milieu du XVIIIe en Normandie.
Avec d'autres photos, le pichet pourrait être identifié précisemment (si c'est bien lui qui est poinçonné). Est-ce que tu peux nous mettre des photos de face ? De loin cela ressemble à des productions de Dieppe ou de Caudebec-en-Caux, mais c'est un peu difficile comme ça.
@+
|
|
|
Auteur : burt le 16/06/2007 14:11:40
n°54607R8 - poinçon |
Bonjour, christophe, merci de vous interesser à ma vaisselle. Le poinçon avec la 'bestiole' est situé au fond du pichet, à l'intérieur, seul le fabricant aurait pu l'apposer à cet endroit. L'autre poinçon ne veint pas du pichet mais du bord d'une petite assiette. la majorité des pieces ne comportent pas de marques distinctives, ormis des lettes gravées à la pointe séches par les propriétaires de l'époque.
|
|
|
Auteur : burt le 16/06/2007 14:13:45
n°54607R9 - ........................................ |
je ne vous montre pas l'autre coté du pichet, totalement éventré, dommage. Voilà un poinçon sur le bord d'une assiette.
|
|
|
Auteur : Michel V. le 16/06/2007 19:27:45
n°54607R10 - salut |
Il me semble que le pichet à été coulé en deux pièces dans un moule vertical. C'est donc le système à l'ancienne (à partir du 19ème siècle les moules sont horizontales il me semble).
Je crois voir que la charnière 5 parties ( je ne sais pas comment çà s'appelle en français). En tout les cas, c'est aussi l'ancien système . Plus tard la charnière est en 3 parties.
Dommage que le poucier du couvercle ne soit plus complet, cela aurait pu aider aussi pour la datation.
A vue de nez et sous réserve des poinçons, je pense comme Christophe à un 17ème / 18ème siècle.
a+
michel
|
|
|
Auteur : christophe le 16/06/2007 23:11:16
n°54607R11 - re |
[931] On avance !
A priori, ce serait plutôt un pichet de Rouen. La datation va venir bientôt...
à +
|
|
|
Auteur : L indo le 17/06/2007 10:52:39
n°54607R12 - ,,,, |
sympa cette decouverte , maintenant va se poser le probleme du nettoyage et de la conservation des objets !!!
|
|
|
Auteur : Lumière 21 le 17/06/2007 11:03:37
n°54607R13 - ... |
|
|
Auteur : L indo le 17/06/2007 12:20:09
n°54607R14 - ;;;;;; |
Bien raison lumiere vu l'apparente ancienneté et l'importance du dépot , une déclaration serait judicieuse....
|
|
|
Auteur : christophe le 02/07/2007 11:54:54
n°54607R15 - re |
[931] Bonjour Burt,
En fin de compte, il semble que l'ensemble soit datable plutôt du 17e siècle, le pichet est un pichet de Rouen, 1ère moitié 17e d'après les spécialistes. Dans la platterie, il semble qu'il y ait des pièces 17e, mais aussi des plèces qui pourrait être plus anciennes, du 16e. Tout n'est pas homogène. En tout cas c'est un lot intéressant.
à +
|
|
|
Auteur : burt le 02/07/2007 12:36:02
n°54607R16 - merci |
Merci beaucoup Christophe pour ces précisions tres interessantes. J'avais trouvé à quelques metres de ce lot une monnaie XVI, ainsi qu'une clef qui serait de la même époque, je pense que ce n'est pas un hasard. (post 54187 et 54216)
|
|
|