FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Coche et grattoir? Coche et grattoir?  

cliquez ici

Auteur : Duke10 le 18/06/2007 07:48:42
54650R0 - Coche et grattoir?
[881] Bonjour les zamis ' !

Peiti silex, trouvé en contexte paléo moyen. Longueur 60mm, je pense à une coche et grattoir?

Merci d'avance.

Duke10
 
Auteur : Duke10 le 18/06/2007 07:49:44
54650R1 - Autrecoté...
[881] ...pour faire avancer l'id.
merci !
 
Auteur : quartzite le 18/06/2007 10:32:07
54650R2 - coche et grattoir
bonjour Duke

Concernant l'utilisation, je suis du même avis, mais question attribution, je pense à quelque-chose de plus récent que le paleo moyen

cordialement




 
Auteur : Duke10 le 18/06/2007 13:42:43
54650R3 - oui...mais...
[881] Salut à toi, merci pour tes deux ids.

Tu penses à du néo certainement...cela m'a effleuré l'esprit, mais le contexte est assez particulier. Beaucoup de silex, sur une petite zone...des grattoirs, un biface...le tout supposé etre paléo moyen. Les zones préhistoriques dans mon coin sont assez rares...
Je vois pas trop pourquoi une coche néo se trouverait là, mais bon, je ne suis pas expert !

Duke10


 
Auteur : HOUAT30 le 18/06/2007 14:25:16
54650R4 - Coche ?
[941] Bonjour .Pour moi il n'y a pas de coche seulement une séries d'enlèvement qui donne une ligne concave .Grattoir double.
Kenavo


 
Auteur : quartzite le 19/06/2007 13:07:59
54650R5 - à Duke
Bonjour

quand je dis plus récent, je ne pensais pas spécialement au néo. Il y a du monde entre le PM et le néo

cordialement


 
Auteur : biface22 le 19/06/2007 20:58:28
54650R6 - outil

Bonsoir

Pour moi je suis d'accord avec Duke et quarzite concernant la 'coche'. Mais le grattoir ne serait ce pas plutôt, un micro denticulé ?
Pour duke
La recherche de matière première fait que parfois différentes époques se superposent.
Ainsi on peut trouver du paléo mélangé avec du néo sur un même site.

Kénavo
 
Auteur : Duke10 le 20/06/2007 08:05:46
54650R7 - Oui
[881] Bonjour,
Merci pour vos avis, bien utiles.
Je suis parfaitement conscient que plusieurs niveaux peuvent se superposer. Peut on meme envisager (soyons fous !) que, vu que dans cette région il n'y a pas de 'gisement ' de silex, les hommes post-moustérien ou néo ai pu réutiliser des déchets de taille antérieurs?
Y a t il des précédents de ce type? Peut etre dans des abris sous roches, mais as trop en plaine comme c'est le cas chez moi...
Par ailleurs, connaissez vous un site sur le net qui puissent me renseigner sur le climat en France pendant les différentes phases de la préhistoire? J'aurai aimé savoir dans quelles conditions vivaient ces hommes, ce qu'il pouvait manger, etc...

Merci à vous.
Duke10


 
Auteur : biface22 le 20/06/2007 09:42:45
54650R8 - ;-)

Bonjour Duke10

Le manque de matière première dans certaines régions a poussé les hommes à fréquenter les mêmes sites à différentes époques.
C'est le cas en Bretagne.
Il n'y a rien de surprenant dans ce cas précis à découvrir sur un même site plusieurs époques d'occupation.
Le plus difficile c'est de pouvoir classé les outils souvent mélangés après les labours.
Certains outils du paléolithique ont été retaillés au néolithique.
Ce qui est extraordinaire c'est la réutilisation à plusieurs milliers d'années d'intervalles.
Pour le climat tu tapes 'Histoire du climat' sur le moteur de recherche Goo...

Kénavo

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.