FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  élement de fibule ? élement de fibule ?  

cliquez ici

Auteur : titi le 19/06/2007 13:05:43
54696R0 - élement de fibule ?

trouvé ce que je pense être un restant de fibule ...qu'en pensez-vous ? longueur : 31 mm . merci par avance .
ps : si vous avez un dessin ou photo d'une fibule du même type , merci de me la montrer . @+
 
Auteur : titi le 19/06/2007 13:06:26
54696R1 - -

 
Auteur : titi le 19/06/2007 13:07:15
54696R2 - -

 
Auteur : titi le 19/06/2007 13:08:04
54696R3 - -

 
Auteur : titi le 19/06/2007 13:08:54
54696R4 - et fin

 
Auteur : cromagnon 07 le 19/06/2007 13:12:36
54696R5 - re
mon cher titi
ca commence a venir
effectivemement ca pourrait bien etre une fibule
bien cordialement


 
Auteur : feodal07 le 19/06/2007 13:30:45
54696R6 - coucou
titi

affirmatif!!

ressort et départ de fibule du 1er siecle avantJ-C

feodal07


 
Auteur : titi le 19/06/2007 13:37:29
54696R7 - merci les gars !!!!!!!!!!!!
je suis content , mais j'aurais aimé la trouver presque entière mais bon ! on va pas chipoté au fait FEO ! comment réagit ton appareil lorsque les piles sont usées ? est-ce qu'il émet deux sons ? grave et aigu ? encore merci à bientôt
 
Auteur : Djedj le 19/06/2007 14:39:37
54696R8 - Salut
On dirais une fibule de Nauheim


 
Auteur : Romulus41 le 19/06/2007 14:47:07
54696R9 - Fibule à titi
AVE à tous !!

Bravo titi !!! et en plus , tu commences à te la péter en macro !!

Une ch'tiote photo, juste pour comparer avec l'ID de Djedj

+
 
Auteur : Michel V. le 19/06/2007 15:38:43
54696R10 - Bonjour Romulus
Je n'ai rien contre le fait qu'on pique des photos de mon site Archeobel, mais j'apprécierai qu'il soit cité lorsqu'on les utilise lors d'une idfentification .
Merci !!

Michel
 
Auteur : Romulus41 le 19/06/2007 15:56:58
54696R11 - ERRATUM
AVE Michel !!

Désolé mais je n'avais pas vu le lien !!!!!
En fait j'ai fais un copier/coller en recherche d'images sur Gogo. Et la tienne est très représentative et vu qu'il n'y avait pas de C , je me suis permis !

ERRATUM :

Lors de l'identification d'un élément de fibule , j'ai posté une photo faisant partie du site Archéobel de notre Michel V. sans lui en avoir demandé l'autorisation . Je tiens à m'en excuser publiquement et assume toutes poursuites judiciaires découlant de cette maladresse.
Fait valoir ce que de droit
Vendôme, le 19 juin 2007
Romulus41


 
Auteur : titi le 19/06/2007 16:47:56
54696R12 - salut les gars !
alors de type nauheim ? merci et à demain
 
Auteur : titi le 19/06/2007 16:50:03
54696R13 - au fait ROMU
merci pour tes commentaire en macro , c'est vrai que ça n'a rien a voir par rapport a mes débuts @+
 
Auteur : Michel V. le 19/06/2007 19:17:44
54696R14 - Hé ho, Romulus ;o))...
Il n'y pas de jambe cassée, je voulais justement attirer l'attention sur le fait que l'image provenait de mon site et que çà fait toujours plaisir s'il y a un petit mot de référence. Du reste, je sais il n'y a pas de copyright, donc un principe je n'ai rien a dire, là tu as raison.
J'ai apparemment de nouveau utilisé mon language bref .... suis pas français mais flamand moi , alors on s'exprime autrement chez nous ! Il n'y a pas un poil de ma barbe qui y pense de mal prendre la chose du reste !!!
Allez on oublie vite çà .....

a+

Michel

PS : Il y a des fibules de Nauheim à voir sur Archeobel :
http://www.geocities.com/archeobel/C1.html
 
Auteur : cromagnon 07 le 19/06/2007 19:18:57
54696R15 - re
tout le monde
et oui mon cher titi on ne peux que progresser quand on veux ,c'est vrai que j'ai bien aprecié tes jolies photos moi aussi ,ca merite d'etre dit et pour ta deuxieme fibule et t'as raison de ne pas chipoter car beaucoup d'entre nous prospectent depuis un certains temps et n'en ont pas trouvé alors imagine la chance que l'on a en ce moment .et a quelle profondeur l'as tu fortuitée et sans faire le marsaillais hein !!
bien cordialement


 
Auteur : thierry 31 le 19/06/2007 20:38:46
54696R16 - Fibule
[11] Bonsoir ,
plusieurs hypotheses pour cette fibule a ressort interne .
Type 3b2 ' pseudo la Tene II ' ,
type 4a2 (en variante pour les decors de l arc ) ,
type 5 'Nauheim'
type 6c ( pas la largeur de l arc ) .

Pour info, les fibules a ressorts internes sont frabriquées de la fin du II eme av a la fin III eme ap .
Deja vu des fibules de ce type sur site archéo datés du Ier av au Ier ap ..
Dans quel departement a ete faite la trouvaille ?
cordialement
Thierry


 
Auteur : titi le 20/06/2007 09:10:19
54696R17 - merci les gars !!!!!!!!!!!!
MICHEL , je vais voir ton site que j'ai d'ailleurs en favori , sympa et bien documenté CROMAGNON 07 , merci pour tes compliments sinon je l'ai trouvé a environ ... 2 MAITRES .... mais non ! a environ 10 cm.
THIERRY 31 , merci beaucoup pour ton identification et explication c'est nickel ! je l'ai trouvé dans le département de la drôme .voilà , encore merci à tous @ bientôt
 
Auteur : feodal07 le 20/06/2007 12:03:38
54696R18 - coucou
titi

pour les piles nazes, je peux pas te dire comment il sonne parceque je

les change avant qu'elle soit vide

feodal07


 
Auteur : titi le 20/06/2007 12:50:34
54696R19 - merci FEODAL
je viens de les changer à bientôt
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.