Auteur : phil1423 le 01/07/2007 20:13:19
n°55027R0 - oh le bole !!! une obole !!! hiii |
Bonjour
Obole trouvé aujourd'hui dans le 13 , elle mesure 80 x 85 mm. Pouvez-vous me l'idenfifier svp ? Les scan sont pas super , je vais essayer d'en faire des meilleurs. En attendant , dites moi ce que vous en penser. Merci d'avance.
phil
|
|
|
Auteur : phil1423 le 01/07/2007 20:14:25
n°55027R1 - re |
|
|
Auteur : WM01 le 01/07/2007 20:39:43
n°55027R2 - Coup de bol ! |
[08] Bonsoir,
Une obole de 85x80mm c'est un sacré coup ...de bol !!
Doit peser lourd celle-la !
Cordi@lement
WM01
|
|
|
Auteur : phil1423 le 01/07/2007 20:59:28
n°55027R3 - nouvelles photos |
lol oups c'est vrai , 8,5 x 8 mm .
|
|
|
Auteur : phill le 01/07/2007 21:02:44
n°55027R4 - re |
|
|
Auteur : herve13 le 01/07/2007 21:09:38
n°55027R5 - jolie |
|
|
Auteur : Jullien le 01/07/2007 22:11:26
n°55027R6 - Belle !!! |
Très jolie, cette obole : beau style classique et portrait bien réaliste.
Je note une particularité intéressante : la barre du canton horizontal qui s'aminci pour laisser la place au bouletage du M. C'est la première fois que je vois ça
|
|
|
Auteur : phill le 02/07/2007 21:41:33
n°55027R7 - ;; |
Oui c'est la 1e que je trouve ! j'aurais jamais pensé en trouver , c'est tellement petit...
Pour la particularité avec la barre horizontale et le M je n'avais pas fait attention , c'est vrai que c'est bizarre.
J'aurais une petite question encore , faut-il que j'enlève la patine pour laisser apparaitre la couleur argent ou je la laisse comme elle est ? Merci
|
|
|
Auteur : MIMO le 02/07/2007 22:26:51
n°55027R8 - obole |
|
|
Auteur : Jullien le 02/07/2007 22:52:11
n°55027R9 - Ah non !!! |
Surtout, tu n'y touches pas !!!
A quoi bon la rendre toute blanche ??? ça n'a strictement aucun intérêt, et ça lui supprimerait toute son histoire !
Liasse la donc telle qu'ell est : superbe dans son état.
Tout à fait d'accord avec Mimo : cette monnaie est passée dans le feu, et j'ajouterais même... récemment.
De toute façon, passées au feu ou non, les oboles demeurent des monnaies fragiles qu'il faut manipuler avec précautions. Tout nettoyage superflu est donc évidemment à proscrire.
|
|
|
Auteur : herve13 le 02/07/2007 23:12:58
n°55027R10 - daccord |
|
|
Auteur : priio le 02/07/2007 23:29:54
n°55027R11 - re |
|
|
Auteur : arnold le 02/07/2007 23:41:06
n°55027R12 - Salut tout le monde |
Comme le précisent mes éminents prédécesseurs , surtout ne pas la nettoyer, elle ressortirait blanche, fragilisée et toute piquée.
Sa patine est sa meilleure protection et témoigne de son histoire.
La particularité relevée par Juju le perspicace est très intéressante car elle définit l' ordre dans lequel la gravure a été réalisée :
il semblerait que les lettres aient été gravées en premier, ensuite les rayons ont été réalisés, à partir d' un moyeu de forme carrée.
Dans ce cas le graveur a creusé un M bouleté trop grand et des rayons trop larges... d' où l' habile contour pour ne pas toucher le sommet de la lettre.
Ensuite, pour finir, le cercle est tracé.
Je ne pense pas que cet ordre soit systématique à toutes les oboles, mais sans doute que leurs réalisations, devaient suivre un codification précise selon les ateliers.
Mimo, a probablement raison : il faut savoir que toute la Provence a été ravagée par le feu de nombreuses fois au cours des siècles.
Quand on connaît les périodes de mistral que l' on peut avoir en plein été, on frémit de penser ce que pouvait être un feu de forêt aux périodes où rien n' existait pour les combattre....bien que, il n' y a pas si longtemps, cette forêt était beaucoup plus diversifiée et comportait beaucoup moins de résineux qu' à l' heure actuelle.
Bonne fin de soirée
|
|
|
Auteur : Jullien le 03/07/2007 09:34:50
n°55027R13 - Barre des cantons |
En effet, Roland : les barres ont vraisemblablement été gravées après les lettres MA. Je doute fort que le graveur n'ait anticipé sur le bouletage de sa lettre. Cela semble assez curieux, d'ailleurs : perso, j'aurais tendance à graver les cantons avant d'y faire figurer les lettres.
J'ignore si des techniques de gravures avec un ordre précis étaient définies ou si chaque graveur faisait comme bon lui semblait.
En l'occurrence, je te rejoins sur l'ordre suivant :
1 ) Lettres et moyeux
2) Barre horizontale puis barre verticale
3) enfin, le cercle
Cela dit, je ne pense pas qu'il y ait vraiment eu de norme concernant l'ordre. des étapes. Je mets deux clichés tirés du bouquin d'Henri d'Hermy, qui montrent clairement deux possibilités : cercle puis barres, et barres puis cercle.
Ce détail du rétrécicement de la barre m'intrigue car il tendrait à démontrer que les coins de revers étaient bel et bien gravés (avec une pointe ultra fine, donc ???).
Perso, je pensais que les barres formant les cantons étaient frappées sur le coin, avec un outil qui aurait pu ressembler à un tournevis plat.
A voir...
|
|
|
Auteur : olive le 03/07/2007 17:59:44
n°55027R14 - 55027R13 |
|
|