Auteur : Aviateur le 01/07/2007 21:36:29
n°55033R0 - Un autre éclat |
[229] Voici un autre éclat tout simple ... qu'en pensez-vous?
|
|
|
Auteur : Aviateur le 01/07/2007 21:37:56
n°55033R1 - côté enloévement |
[229] Le plan de frappe est à droite
|
|
|
Auteur : Aviateur le 01/07/2007 21:39:34
n°55033R2 - profil 1 |
|
|
Auteur : Aviateur le 01/07/2007 21:41:00
n°55033R3 - Profil 2 |
[229] merci par avance de votre avis !!
|
|
|
Auteur : quartzite le 02/07/2007 10:12:36
n°55033R4 - décidément |
Bonjour l'Aviateur
Heureusement que tu es là . C'est mort en ce temps ci, ce qui est normal, les vacances et manque de champs à prospecter
Sympa à nouveau ton éclat, et je serais prêt à le classer comme celui de la dernière fois. Le rôle d'un éclat n'est-il pas d'offrir un tranchant? Donc 'simple éclat' est peut-être péjoratif. En tous cas il y a une belle encoche. Je n'ose parler de talon, sinon je vais encore une fois réveiller Nathalie, mais ..... si tu pouvais .... le rajouter...... ce serait sympa ...
Tu as déja une belle série, et ce silex un peu particulier n'est pas sans charme non plus. As-tu une idée de sa provenance, proche, lointaine ?
à plus
|
|
|
Auteur : Aviateur le 02/07/2007 10:46:38
n°55033R5 - Talon |
[229] Oui dès ce soir photo du talon. Et je pense qu'il y a bien un talon ...
Pour ce qui est de l'origine, je pense qu'on a affaire à un silex régional avec ses petites 'géodes' de cristallisation (en R0). On m'a signalé un possible gisement, je me met sur la piste et je vous tiendrai au courant si j'ai du nouveau.
|
|
|
Auteur : quartzite le 02/07/2007 11:29:41
n°55033R6 - intéressant |
ok
belle chasse au trésor en perspective, avec la promesse d'autres trouvailles sur place
affaire à suivre
à +
|
|
|
Auteur : Aviateur le 02/07/2007 21:30:18
n°55033R7 - Et voici Talon |
|
|
Auteur : Aviateur le 02/07/2007 21:32:36
n°55033R8 - Pardon |
[229] Excusez le, voici le vrai ... trouvé au passage pas loin du nucléus à lamelles récemment publié.
|
|
|
Auteur : quartzite le 03/07/2007 11:33:52
n°55033R9 - talon |
Bonjour Aviateur
Je ne pense pas qu'il soit de la même période que les nucleus bleus, si je me rappelle bien. Ca ressemble plutôt à un éclat laminaire levallois. Le talon n'a rien à voir avec ceux que l'on trouve au méso, souvent tirés au chasse-lames. Je resterais donc pour le paleo moyen. Sinon les néo peuvent être capables de débiter ce genre de pièces également, mais là je ne crois pas.
Enfin c'est un avis. A quelle distance du précédent éclat a-t'il été trouvé. Y'a -t'il des antécédents pour le paleo moyen dans le coin. Il m'arrive souvent de trouver des pièces isolées
Bonne chasse encore, Ã +
|
|
|
Auteur : Aviateur le 03/07/2007 14:48:50
n°55033R10 - pas les bleus |
[229] Les bleus sont à quelques km. Mais celui là est à 200m.
|
|
|
Auteur : Aviateur le 03/07/2007 15:12:02
n°55033R11 - Précédent éclat |
[229] Le précédent éclat a été trouvé à 3 ou 4 km de là ainsi que le nucléus levallois que j'ai publié il y a quelques temps. Celà dit, la géomorphologie générale du secteur ne serait pas contradictoire avec un 'cheminement' cohérent (interfluve). Pour les antécédents, comme le dit souvent Nathalie, il faut qu'on fasse tout soi-même dans ce pays. Nous sommes un peu en terra incognita dans ce quartier.
|
|
|
Auteur : Aviateur le 03/07/2007 20:22:58
n°55033R12 - Compas dans l'oeil |
[229] C'est 8 km de distance entre les deux éclats aprés mesure sur carto explorer. Comme quoi on se fait parfois des représentations spatiales un tantinet farfelues.
En tous cas merci quartzite de ton aide. Elle m'est vraiment utile.
|
|
|
Auteur : LesGobes63 le 04/07/2007 06:56:01
n°55033R13 - Sympa |
[28] Ton caillou, le silex ressemble pas mal à du local.
Bonne journée à tous
Nathalie
|
|
|