FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  salaire annuel des soldats romains ! salaire annuel des soldats romains !  

cliquez ici

Auteur : titi le 07/07/2007 09:12:42
55189R0 - salaire annuel des soldats romains !
tout le monde ! pour ceux que cela intéresse , hier dans le documentaire sur VESPASIEN , 'ils' ont dit qu'un soldat romain percevait sous le règne de VESPASIEN , la somme de 900 sesterces par an . par contre 'ils' n'ont pas précisé si c'était pour un légionnaire , un centurion ou autre .. d'après mes calculs savants ( ) cela fait une solde mensuelle de 75 sesterces . ça donne déjà une petite idée aux prospecteurs qui ont eu la chance de trouver une boursée gallo-romaine ... voilà , c'était pour info ! @ + et bonne journée !
 
Auteur : titi le 07/07/2007 09:20:12
55189R1 - euh..................
un exemple : la jolie boursée gallo-romaine de notre ami valère . @ridevetchi !
 
Auteur : le gaulois 26 le 07/07/2007 10:03:17
55189R2 - desolé
[911] l'ami titi
je suis revenu chez moi trop tard et l'mission etait deja finie
ça m'aurait interressé mais une course urgente a faire
@+ le gaulois 26
 
Auteur : Link le 07/07/2007 17:12:04
55189R3 - HumHum
[1092] a toi Titi !
Juste a titre d'information, ils ont parlé du coup de la vie a l'epoque Romaine ? du genre qu'est ce qu'on pouvait obtenir pour 1 sesterce ? parcequ'en fait, je ne m'en pas bien compte, 75 sesterces a l'epoque, beaucoup ou pas beaucoup ? Oo


 
Auteur : titi le 07/07/2007 17:33:46
55189R4 - très bonne question !
a laquelle je ne puis répondre ! il faut que je regarde une nouvelle fois le docu , mais je ne crois pas qu'ils aient donné plus d'éléments ! c'est vrai que 75 sesterces peut paraître beaucoup , mais il faut penser qu'ils n'avaient pas de billets à l'époque ! à méditer ! @ demain !
 
Auteur : gatinais le 07/07/2007 17:44:40
55189R5 - ....


hum !! Vespasien , j adore
 
Auteur : Link le 07/07/2007 17:59:37
55189R6 - Oui c'est sur ...
[1092] ...a l'epoque il n'y avait pas de billet, pas de chequier et pas de banque, c'est pourquoi ils cachaient leurs economies au pieds des arbres ou dans la forêt ! (hein Valère )
En tout cas ca devait faire bizarre d'aller chercher 75 sesterces Vespasien dont certains pesaient jusqu'a 27g je crois ! Ca devait faire craquer les poches

a vous tous !
Link,


 
Auteur : Link le 07/07/2007 23:32:40
55189R8 - Vic !
[1092] Salut copain trouverien ! et j'ai l'impression copain connairien aussi t'inquiete on s'habitue vite !

Bonne chance pour la suite

Link,
 
Auteur : titi le 08/07/2007 09:40:49
55189R9 - salut les gars !
merci pour vos commentaires ! en réalité , je ne fais que 'répéter ' ce qu'ils ont dit dans le docu , mais je pense que ça doit être plus ou moins fiable ! Gatinais ! c'est un auréus que tu as fortuité ? vachement beau , malgré le flou artistique ! si tel est le cas , c'est vrai que trimbaler 75 sesterces dans les poches ne devait pas être pratique ... mais ...! avaient-ils le choix à l'époque ? !! éspèrons que l'avenir nous le dira dans de futures découvertes et études archéologiques ! allez ! @+ et bon dimanche !
 
Auteur : fast le 08/07/2007 10:32:55
55189R10 - .
Et c'est pour que les poches ne craquent pas qu'ils ont inventé le denier et l'aureus !!
1 aureus = 1000 sesterces. C'est vrai que cela calme : plus de 2 ans de la solde d'un légionnaire. Je te dit pas celui qui en perdait un !!!
En tout cas, c'est pas pour rien que les aureus sont extrêmement rares. Un aureus actuel se vend encore plusieurs fois le salaire annuel d'un soldat
Gatinais, retire ton image, elle me brûle les yeux !

@+
fast


 
Auteur : titi le 08/07/2007 11:31:00
55189R11 - merci FAST
pour ces précisions ! bon dimanche
 
Auteur : Link le 08/07/2007 11:45:18
55189R12 - A votre avis ?
[1092] A votre avis en fortuitage, vaut mieux trouver un aureus ou un tresor de 1000 sesterce ?

Perso je préfère les 1000 sesterces

Bon dimanche de détection !
Link,


 
Auteur : titi le 08/07/2007 11:54:03
55189R13 - pas con du tout la question !
sans déconner , c'est pas si bête comme question ! en fait , tout dépend de l'état des sesterces et de l'aureus .le 'degré' de rareté aussi peut rentrer en ligne de compte je te comfirmerai tout ça le jour ou j'en trouverai dans disons ... deux vies antérieurs allez ! @+
 
Auteur : DP le 08/07/2007 13:30:13
55189R14 - ....
Oups ! Un aureus = 100 sesterces, pas 1000 !





Tableau repris du sujet 46839R8 (Olaf)

denier..........sesterce.........as.................monnaie..................métal
25................ 100.................400................AUREUS.............. or
12,5...............50.....................200..............quinaire d'or..........or
3.....................12.....................48.................cistophore.............argent
1......................4......................16.................denier.....................argent
1/2...................2.......................8...................quinaire d'argent ..argent
1/4...................1.......................4...................sesterce..................laiton
1/8...................1/2....................2.................dupondius................laiton
1/16.................1/4....................1..................as..............................cuivre
1/32 ................1/8....................1/2................semis......................cuivre
1/64..................1/16.................1/4...............quadrans.................. cuivre

 
Auteur : priio le 08/07/2007 14:28:15
55189R15 - Le coût de la vie au Haut Empire
Dans D.p.n°50, un article FORTEMENT intéressant léve le voile obscur du coût de la vie au Haut Empire.

Je ne donne que qqs indications, le reste est publié dans cede janvier fevrier 2004 :

- un paysan gagnait environ 2 sesterces par jour, soit 8 as.
- un travailleur manuel à Rome gagnait 3 sesterces par jour
- un senateur gagnait 600 sesterces

Un lapin ou un kilo de porc coûtait 2 sesterces
Une amphore de vin (26 litres )coûtait 60 sesterces

Si vous desirez connaître quel était le prix d'une paire de chaussure (ultra mode ou classique), un âne , le pain, 1/2 litre d'huile d'olive, un esclave, il faut que je sollicite la permission de Loic pour retranscrire le reste de son article...


Bref, en attendant l'avis du big boss je vous souhaite un bon dimanche

Amicalement
 
Auteur : Link le 08/07/2007 15:22:58
55189R16 - Merci Priio
[1092] a vous !

En fait 75 sesterces pas mois c'est pas un énorme salaire quand on le compare a un paysan qui devait être les plus pauvre niveau argent, ils touchaient 60 sesterces pas mois quand meme.

Merci des précisions !

c'est vrai qu'un aureus = 1000 ca me paraissait beaucoup !

Link,


 
Auteur : gatinais le 08/07/2007 17:42:44
55189R17 - ......


en effet TiTi

je l ai forfuité l année dernier

Fast

gatinais
 
Auteur : fast le 08/07/2007 23:21:25
55189R18 - .
Et merde, j'm'a trompé
Donc à l'époque, le salaire annuel d'un soldat faisait 9 aureus, ce qui n'est pas l'équivalent d'aujourd'hui

fast
 
Auteur : Link le 08/07/2007 23:50:31
55189R19 - +lol+
[1092] T'imagine aujourd'hui tu vas chercher ta solde annuelle et ils te donnent 9 pièces, tu dois faire la gueulle !
Heureusement que c'etait pas comme ca a l'époque

Link,


 
Auteur : titi le 09/07/2007 08:49:24
55189R20 - un grand merci à vous !!!!!!!
loic et priio , chouette tableau ! je l'ai enregistré et je vais tout noter ! gatinais ! je ne dirais qu'un 'mot' = link , fast ! je suis bien content d'avoir ouvert ce post , que de choses apprises ! @ bientôt et encore merci pour vos précisions très intéressantes !
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.