Auteur : la flute le 16/08/2007 12:27:17
n°56409R0 - AS a id svp !!!!! |
bonjour
voici un as diametre envoron 28 mm et 2 mm d epaisseur
je vous remerci pour les infos
bonne journée
la flute
|
|
|
Auteur : SOLIDUS 31 le 16/08/2007 12:33:30
n°56409R1 - hum...... |
[1093] peut etre un as d auguste ou tibere mais pas sur du tout attendons les pros ils ont diront plus .
|
|
|
Auteur : la flute le 16/08/2007 12:59:59
n°56409R2 - photo |
re
j ai fait une nouvelle photo avec APN
c est plus net que le scan
merci @+
la flute
|
|
|
Auteur : SOLIDUS 31 le 16/08/2007 13:17:02
n°56409R3 - hum.... |
[1093] il me semble lire claudus mais pas sur du tout ca serer donc un as de claude attandont les pros excuse mais je suis pas un pros je mefoce de rendre service as tout le monde a plus
|
|
|
Auteur : exobnos le 16/08/2007 13:40:54
n°56409R4 - 56409 |
Bonjour, Je pense qu'il s'agit d' un as de Claude R.I.C. 95 Pl. 16 .
D/TI CLAUDIVS CAESAR AVG PM TR P IMP
R/ CONSTANTIAE AVGVSTI
Rome 41- 50 ap. J.-C. Salut
|
|
|
Auteur : la flute le 16/08/2007 22:50:45
n°56409R5 - as |
bonsoir
merci beaucoup pour l identif
bonne soirée
la flute
|
|
|
Auteur : Mister T 91 le 17/08/2007 11:53:05
n°56409R6 - RE |
[255] Bonjour,
Exobones, quand je regarde dans le cohen sur le net, et que je regarde la pièce de la flute, je trouve que le personnage casqué n'a pas la même tenue vestimentaire et que le personnage ressemble plutôt au numéro 13 ' page251' du cohen, vêtement court , sauf que le portrait et dans l'autre sens.
La pièce de la flute est-elle un melange des deux ? là il y un un truc que je ne comprend pas ? j'aimerais bien que tu m'expliques ce genre d'anomalie.
Merci d'avance Thierry
|
|
|
Auteur : exobnos le 17/08/2007 13:34:24
n°56409R7 - 56409 A mister T |
Bonjour, Sans être un fin spécialiste des romaines du Haut- Empire, je crois que les mini- variantes sont plus fréquentes qu' on ne le croit . D'abord , comme ouvrage de référence, j'aime mieux me fier au R.I.C. qu' au Cohen un peu obsolète...
L'as de La Flûte correspond bien au type 95 Pl. 16 . Par ailleurs, il faut bien noter que le monnayage courant ( sestertii, dupondii, et asses ) n'est pas précisément datable entre 41 et 50 ap. J.-C. : pendant tout ce temps, il était frappé en quantités considérables par des monnayeurs différents et des variantes légères comme celle que vous citez devaient être -sans mauvais jeu de mots- monnaie courante . Salut .
|
|
|
Auteur : MisterT 91 le 17/08/2007 14:54:53
n°56409R8 - A exobnos |
[255] Merci d'avoir pris de votre temps pour répondre à mes questions, là on distingue bien les détails !!!
|
|
|
Auteur : la flute le 17/08/2007 20:00:30
n°56409R9 - as |
bonsoir
merci aussi pour toutes ces precisions ..
bon week end
la flute
|
|
|