FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fibule... Fibule...  
cliquez ici
Auteur : mateo28 le 20/08/2007 15:20:37
n°56553R0 - Fibule...

reà tous,

voici une fibule fortuitée en forêt .
Qui peut me dire dans quelle catégorie la classer et son époque?

merci les pros
 
Auteur : mateo28 le 20/08/2007 15:22:03
n°56553R1 - .
l'ardillon

 
Auteur : alice25 le 20/08/2007 15:33:12
n°56553R2 - ...
[834] Mateo

Cest une fibule à queue de paon,mais il manque la queue

regarde le post n°40822.

@Alice
 
Auteur : mateo28 le 20/08/2007 15:41:59
n°56553R3 - .
Alice
ah bon?? une fibule castrée???

je suis allé voir le post 40822 , mais , même si' il y a des similitudes je trouve quand même des différences importantes entre les deux types, non???

d'habitude, ma devise est :
'Dans le Doubs absinthe toi ' mais là, si personne ne vient infirmer ton ID, je la validerais
Merci amie Doubiste
PS: j'ai habité dans le Doubs, comme le jura, quels beaux départements!!

 
Auteur : alice25 le 20/08/2007 18:24:48
n°56553R4 - variante
[834] Oui c'est vrai que le post que j'ai proposé est une variante,mais ça reste toujours une fibule à queue paon du type 16a2 feugère (à moins que je me plante complètement)

il y en a une autre qui conviendras mieux au post n°46985

Autrement,faut que j'arrête l'absinthe

@+Alice
 
Auteur : mateo28 le 21/08/2007 09:40:00
n°56553R5 - .
Alice ,
merci de ton aide.Je file voir le post que tu proposes.A bientôt
 
Auteur : mateo28 le 22/08/2007 14:11:46
n°56553R6 - .
il en manque un bout de ma fibule??
 
Auteur : Jean-Philippe le 22/08/2007 16:54:18
n°56553R7 - fibule


La mienne possède la queue mais n'a pas l'ardillon. J'ai l'impression qu'elles ne sont pas faciles à trouver complète ces fibules.
 
Auteur : mateo28 le 22/08/2007 17:09:20
n°56553R8 - .
En effet Jean-Phi, elles sont très très similaires
bizarre mais il n'y a aucune trace de cassure sur la mienne....
il ne se peutpas qu'elle soit une variante de 'queue de paon' mais sans la queue?? heu+
 
Auteur : Jean-Philippe le 22/08/2007 17:57:57
n°56553R9 - ..
Re,

Je viens d'aller chercher mon bouquin de M. Feugère et il s'agit en réalité du type 16a1. Elle est datable de l'époque auggustéenne mais aucun document ne permet d'affirmer que ce type apparait avant 15/10 av. J.-C. (dixit M.Feugère)
 
Auteur : mateo28 le 23/08/2007 08:34:24
n°56553R10 - .
Jean-Phi,
effectivement, avec l'illustration, c'est beaucoup plus clair .

merci bonne journée
 
Auteur : fredofly le 23/08/2007 10:43:27
n°56553R11 - aussi
salut à vous!
je me rends compte que ma fibule a l'air bien similaire! post 56388
je profites donc de ce post pour vous demander si vous pouviez me donner le type exact (on sais jamais) ainsi qu'une datation. merci
fred
 
Auteur : mateo28 le 23/08/2007 13:26:18
n°56553R12 - .
fredo
oui, c'est bien ça, tu as vu juste
si je te donne un morceau du dessus de la mienne, tu me donnes un peu de ta queue de paon???
 
Auteur : fredofly le 23/08/2007 22:04:45
n°56553R13 - cool
ouais, ça roule mateo!
merci à toi!
fred
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.