Auteur : thierry24 le 30/08/2007 15:59:53
n°56906R0 - hache ? ou grande herminette ? |
un ami a trouvé ceci sur mon ancien canton.
je pense à une hache ou grande herminette néo 17,50 cm X 4.50 cm !?
( il va finir par tout me sortir de terre avant mon retour )
qu'en pensez vous les caillouteux ???
d'avance merci pour lui...
@micalement
thierry
|
|
|
Auteur : thierry24 le 30/08/2007 16:00:43
n°56906R1 - le profil !!! |
|
|
Auteur : james33 le 30/08/2007 17:22:02
n°56906R2 - Pfff ... |
Bonjour Thierry,
Dis moi, dans ton ancien canton, ils étaient combien à se présenter au concours de 'meilleur ouvrier de france ' ?
Amicalement
|
|
|
Auteur : thierry24 le 30/08/2007 17:26:07
n°56906R3 - Salut James !!! |
|
|
Auteur : FaT-MaT le 30/08/2007 17:27:00
n°56906R4 - arg |
Ca existait deja Ă cette Ă©poque les Compagnons du Devoirs??
|
|
|
Auteur : brannos le 30/08/2007 19:06:20
n°56906R5 - hache |
[1014] Bonjour,
Belle hache en silex du Bergeracois.
Ce qui m'intrigue c'est le manque de patine, on a l'impression qu'elle vient d'être taillée.
J’espère pouvoir me rendre compte de ce phénomène lors de mon prochain séjour en Dordogne et peut-être en visitant l'exposition de Lalinde.
Cordialement
|
|
|
Auteur : sacrovir le 02/09/2007 20:41:51
n°56906R6 - mouais mouais |
[562] Salut, je crois que ton ami t'a fait une blague: c'est une repro : il n'y pas pas de patine et on voit nettement les restes d'éclatement encore accrochés au silex (sans merdouille dessous, ce qui n'est pas normal) qui d'ordinaire disparaissent avec le temps car l'oxidation de la pierre les fait sauter. De plus ton outil aurait été carément inutilisable par un homme préhistorique, il ne rentre dans aucune typologie : ni hache ni poignard ni rien du tout d'ailleurs. Mais rien ne t'empêche de t'en servir pour ouvrir les huîtres à Noël ! Bon courage quand même.
|
|
|
Auteur : HOUAT30 le 03/09/2007 11:42:31
n°56906R7 - HE OUI |
[941] Salut ton copain a été eu, ou bien il veut te faire raler pendant ton absence , car cette pierre est contemporaine comme dit Brannos.
Elle n'a pas subi le gel !
kenavo houat A+
|
|
|
Auteur : Jullien le 03/09/2007 14:34:32
n°56906R8 - Repro ? |
On dirait bien une repro, en effet.
En voici un autre, acheté cet été pour 15 € au Préhisto-parc, réalisé par Bernard Ginelli.
|
|
|
Auteur : Jullien le 03/09/2007 14:39:33
n°56906R9 - Silex |
Si tu as une photo du revers, essaye de repérer une marque du genre de celle-ci : en l'occurrence, celle de B. Ginelli.
A noter toutefois que tous les tailleurs ne sont pas aussi scurpuleux que lui, puisque l'on trouve aussi des repros (pour 8 €) certes, moins bien finies, mais de facture très honnête et qui ne sont pas signées...
Je trouve cette pratique honteuse, personnellement.
|
|
|
Auteur : HOUAT30 le 03/09/2007 15:42:27
n°56906R10 - Sacrovir |
[941] bjr Pourquoi un tel objet aurait été carrément inutilisable par un préhistorique ? OK c'est une repro mais je ne vois pas pourquoi tu dis cela .Qand à la typologie on ne peut pas que s'abriter derrière des interprètations qui n'oublions pas datent du XXeme .Personnellement au néo j'aurai pu m'en servir comme pic ou arme de poing et même ouvrir des huitres directement sur le rocher (il m'arrive de le faire encore )
BAT Houat30.
|
|
|
Auteur : brannos le 03/09/2007 16:48:16
n°56906R11 - hache |
[1014] Bonjour,
Complètement d'accord avec HOUAT ; à ma connaissance il n'existe pas une typologie complète des haches taillées. Ce type d'outil existe puisque j'ai déjà trouvé quelque chose de similaire. Par contre d'accord sur le fait que ce soit une taille contemporaine.
Je suis pour l'expérimentation dans un but scientifique. Je n’ai rien contre B Ginelli qui marque ses pièces bien qu'il ne le faisait pas dans ses débuts (environ 10 ans sans marque) en plus il est assez facile de faire disparaitre ces marques, et comme il n'y a pas que Ginelli qui taille alors!!!!!!
Cordialement
|
|
|
Auteur : sacrovir le 03/09/2007 17:43:10
n°56906R12 - Oh lĂ ! Hu ! |
[562] Oh là , tout doux mes amis, j'entendais par typologie ce qui représente le panel des outils néo ou paléo, c'est à dire par exemple, hache, herminette, poignard, couteau etc. Regardez ce pseudo-outil et dites-moi franchement : si vous l'utilisez comme hache vous éclaterez le manche de bois ou la gaine tellement le talon est pointu, quant au poignard néo, c'est exclu, tellement la lame est épaisse, idem pour la pointe de lance : difficile à emmancher. Avouez que le faussaire ne s'y connait pas beaucoup en préhistoire. Deuxièmement, si vous voulez voir des faux bifaces vendus pour des vrais aux enchères,et qui, au final, atteignent des prix entre 100 et 400 euros, allez voir sur eb.... et cherchez 'silex' ou 'biface' par exemple, il y a un gars avec un pseudo du genre 'vaclav' quelque chose qui en a vendu des dizaines et qui continue d'en vendre, j'ai prévenu certains de ses clients mais ils ont cru que j'étais un marchand jaloux, amusant non ?
|
|
|
Auteur : thierry24 le 03/09/2007 19:36:30
n°56906R13 - bonjour Ă tous !!! |
|
|
Auteur : olive33 le 03/09/2007 22:24:00
n°56906R14 - Salut Thierry |
Voici une herminette taillée dans le même silex, provenance bergeracois sud est, me trompe-je ?, effectivement un silex à gros grains, qui patine comment dire difficilement ?, pour autant cette hache présente des esquilles de taille qui auraient du disparaître avec le temps, le gel..., sans juger la forme générale (pour moi une utopie, j'ai ramassé des trucs bien plus zarbi) j'émets qqs doutes sur l'originalité de l'outil, comme le dit si bien James...que je salut au pasage, à propos cher voisin, les cèpes sont de retour, je viens de ramasser ce matin 5 Kg, le tout arrosé ce soir d'un délicieux St Em comme il se doit.
Mes amitiés à tous, Olive en forme le ventre rond, et plein d'énergie pour ce début de saisons caillouteux.........
|
|
|
Auteur : james33 le 03/09/2007 23:07:21
n°56906R15 - ... |
Bonjour Ă tous,
@Olivier : les cèpes ? ah ah ! je vais aller y jetter un oeil ... (la dernière fois que j'en ai ramassé, c'était il y a presque 50 ans, et, à l'époque je n'étais pas doué, alors, là on va voir si j'ai pris un peu plus de 'vista' (pas seulement du Windows Vista, je veus dire ...)). Surtout que j'adore cela. Mais jusque là ... on me les donnait ...
Euhhh, il faudrait peut être pas trop retourner le couteau dans la plaie ... j'ai une pensée pour notre ami Thierry, (Thierry, je compatis, mais tu as vu Nicoleon, il a quand même trouvé des choses du côté des plateaux du mantois ...) déja en pénitence dans le grand nord ... avec de très rares cèpes en forêt de Jouy en Josas. Et dire qu'il y en a qui faisaient un meeting politique à côté ce week-end ...
Amicalement
|
|
|
Auteur : Jullien le 03/09/2007 23:14:17
n°56906R16 - Champi ! |
Ah, les champis !!!
Vous avez de la chance d'en avoir, vers chez vous.
Ici, dans le Var et les Bouches du RhĂ´ne, on n'a pas eu la moindre goutte de flotte depuis 6 mois ! (ou alors, Ă peine de quoi remplir un ballon de pastis...)
Je vous envie un peu, les aminches !
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 07/09/2007 22:57:44
n°56906R17 - Cèpes |
5 petits cèpes le week end dernier en Charente maritime. La c'est trop sec...
|
|
|
Auteur : james33 le 08/09/2007 02:17:33
n°56906R18 - hummm ... |
... oui les amis, je suis allé faire un tour hier après midi : pas un champignon. La fenêtre de prospection était étroite et notre ami Olivier en a profité juste au bon moment.. Je suis à quelques encablures de ses lieux de prospection, mais quelques jours trop tard, bien que je sois allé voir dans un valon perdu qui n'est connu que des quelques gens de moin coin semi-désertique. Mais il connait des sacrés coins le bougre ... et en plus il est rodé à ce genre de sport, et nous fait saliver tous les ans avec ses photos de bassines qui débordent de cèpes ... Bon, c'est pour la prochaine transition pluie/chaud je suppose. Tu nous signalera la fenêtre de prospection, n'est-ce pas, Olivier ?
Amicalement
|
|
|
Auteur : thierry24 le 21/09/2007 20:21:00
n°56906R19 - meilleurs clichĂ©s !!! |
|
|