FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pommeau médiéval ou autre??? pommeau médiéval ou autre???  
cliquez ici
Auteur : Ben14 le 09/04/2009 20:43:12
n°75691R20 - Désolé ...
.... Clapiote
Mais je n'y cois pas du tout à cette histoire !!
As tu une époque pour ce soit disant objet de géomètre ??
 
Auteur : theodose le 09/04/2009 22:06:02
n°75691R21 - re
en tout cas bizarre comme objet . objet de geometre j'ai aussi des doutes ...
Jouet pourquoi pas
quoi qu'il en soit c'est interressant comme trouvaille ;
@+
 
Auteur : clapiote le 11/04/2009 11:52:33
n°75691R22 - re
[1380] ben, théodose
pour ce que j'en dis, je ne fais que répéter ce j'ai lu ailleurs.
apparement les dodécahèdres trouvés en contexte sont datés du 1er au 3eme siècle.
merci pour vos réponses.
@ plus
 
Auteur : francois58 le 12/04/2009 00:19:50
n°75691R23 - lol
slt clapiote,
si tu parles de cette article parut l'an dernier en avril, c'etait un gros poisson, il existe des dodécahedres de petite taille!!
 
Auteur : aceromique le 12/04/2009 08:39:21
n°75691R24 - ....
bonjour à tous Je passe juste pour laisser mon avis ,ce n'est pas un dodécahèdre ,ceux ci avaient tous des faces bien plates,décorées pour certains qui valorisait l'objet .
les récents études sur les dodécahedres montre un objet de mesure de distance par rapport au diamétres des cercles comme nous dit clapiote.
cet objet énigmatique à une face plate,une embase.......... pommeau téte d'épeingle comme dit le Belliciste ........embout certe je pense mediéval mais quoi ??
bon week
 
Auteur : francois58 le 12/04/2009 18:42:23
n°75691R25 - ??
quelles etudes recentes???????
 
Auteur : le gaulois 26 le 12/04/2009 19:06:36
n°75691R26 - loin de moi...
à tous
en comparaison sur les photos de vos dedocaedres
les petites boules sont a chaque angle de parties plates et se comptent par 5
alors que l'objet de clapiote est une boulee orné de petites boules par rangées régulières comme si il s'agissait de couronnes
de plus une seule partie est plate et se détache de la boule
pour moi il n'y a pas de rapport sauf peut être la période
et Cromagnon et le belliciste sont peut être sur la bonne voie
mais ce n'est qu'un humle avis
@+ le gaulois 26
 
Auteur : clapiote le 12/04/2009 20:58:19
n°75691R27 - re
[1380] françois, arécomique, le gaulois
françois, ok pour les dodécahèdres de petite taille, je me suis un peu plus renseigné sur le sujet et il y en aussi des petits.
par contre, ce dont je suis sur c'est que mon 'truc' n'est pas un dodécahèdre.
merci pour vos messages.
@ plus
 
Auteur : francois58 le 12/04/2009 21:46:45
n°75691R28 - oui
oui je suis d'accord, ton objet n'est pas un dodecahedre.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.