Auteur : Frèredelacôte le 16/08/2009 12:32:40
n°79039R0 - Armature ? |
[1291] Bonjour à tous,
Pensez-vous que cela puisse être une armature ? Merci pour vos avis et commentaires. Cordialement.
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/08/2009 12:34:35
n°79039R1 - ... |
[1291] Dimensions, 35 mm de large par 28 mm de haut
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/08/2009 12:35:09
n°79039R2 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredlacôte le 16/08/2009 12:36:05
n°79039R3 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/08/2009 12:36:44
n°79039R4 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/08/2009 12:37:22
n°79039R5 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/08/2009 12:38:11
n°79039R6 - ... |
|
| |
Auteur : neodom34 le 16/08/2009 13:00:02
n°79039R7 - pas une armature |
[1501] Bonjour Frèredelacôte,
Ce n'est pas une armature (ou alors une tranchante...)
Ce n'est n'est pas pointu (du faite que la partie rectiligne épaisse ce trouve au niveau de la pointe)
Peut-etre une pièce à encoche.
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : quartzite le 16/08/2009 21:19:29
n°79039R8 - armature |
 Bonsoir à tous
Non ce n'est pas une armature. Cependant une petite partie est retouchée en grattoir, et sur l'autre face il y a une coche
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 17/08/2009 11:36:29
n°79039R9 - ... |
[1291] Bonjour quartzite, neodom,
Merci pour cette identification. Petit gratoir quand même ! Les armatures perçantes ou tranchantes ont-elles toujours un pédoncule ?
Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : quartzite le 17/08/2009 11:53:41
n°79039R10 - précisions |
Bonjour FdC
Je connais peu les armatures tranchantes qui sont rares chez moi, mais elle ont souvent un pédoncule, bien marqué si je vois celles de Fatmat ou d'autres que j'ai vues sur ce forum. Sinon elles sont tirées dans la largeur d'une lame et ont une forme trapézoïdale
Les perçantes peuvent prendre des formes assez variées, triangulaires bifaciales ou non, ovales, pédonculées, avec ailettes et pédoncule
C'est sûr et certain que celles ont le vent en poupe sont celles du campaniforme, aisément reconnaissables même pour celui qui débute.
Mais il n'empêche que certaints éclats plus ou moins pointus naturellement ou grossièrement retouchés en pointe, peuvent avoir servi d'armatures. Cependant vaut mieux passer du sûr pour essayer de reconnaître l'incertain que faire l'inverse
à plus
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 17/08/2009 12:01:46
n°79039R11 - variable |
[1501] Bonjour Frèredelacôte,
En fait c'est assez variable... (je crois que j'ai tout dit...  )
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : JC 13 le 17/08/2009 17:59:53
n°79039R12 - Pierre à fusil |
[224] les caillouteux ,
j'y vois bien une pierre à fusil qui s'est brisée en diagonale ;
le biseau de frappe est bien marqué en R2 .
Ce n'est que mon avis ; mais un petit coup d'ascenseur : UP
A plus
JC 13
|
|
| |
Auteur : phoenix le 21/08/2009 00:34:41
n°79039R13 - ... |
 j'y ai aussi pensé à la pierre à fusil
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/08/2009 11:06:42
n°79039R14 - ... |
[1291] Bonjour à tous,
Merci quartzite et sage conclusion, donc d'en le doute on s'abstient,
ce qui me confortait pour l'armature c'était ces trois esquilles sur la pointe côté plat de l'éclat en R4, la coche devait être fragile ? Je pense JC13 et phoenix que pour la pierre à fusil c'est le côté épais en R3 et son arrondi qui doit vous faire dire cela, j'en possède quelques unes et vu le travail de retouches sur cet éclat je ne pense pas que ce soit le cas, je pense que l'arrondi à plus été créé pour obtenir une symétrie de l'éclat. Encore merci pour vos avis. Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : quartzite le 21/08/2009 13:32:58
n°79039R15 - pierre à fusil |
Bonjour
Je ne suis absolument pas convaincu par la pierre à fusil ou à briquet
cordialement
|
|
| |
