Auteur : cedoine le 18/08/2009 20:04:27
n°79115R0 - cal...... |
[1542] bonjour,
voici encore un objet en.......cal....quelque chose
que je soumets à votre bonne analyse
bien amicalement
|
|
| |
Auteur : cedoine le 18/08/2009 20:06:28
n°79115R1 - autre vue |
|
| |
Auteur : cedoine le 18/08/2009 20:07:49
n°79115R2 - autre |
|
| |
Auteur : cedoine le 18/08/2009 20:09:19
n°79115R3 - autre |
|
| |
Auteur : neodom34 le 18/08/2009 22:59:20
n°79115R4 - pas evident... |
[1501] Bonsoir Cedoine,
Pas évident de dire si c'est taillé ou non...
On pourrait penser a un racloir, mais la disposition des ''retouches''
semble assez aléatoire...
Peut-être un genre de couteau à dos très atypique?
J'ai sans doute la critique facile (et je m'en excuse... ) mais il serait préférable de présenter la pièce en entier (plutôt que des gros plan sur certaine zone) avec le logiciel Riot (gratuit), il est possible d'élargir et de réduire la taille des photos tout en contrôlant la compression pour rester en dessous des 32k)
Serait-il possible de voire la face opposee à R0 en entier ?
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : cedoine le 19/08/2009 07:35:02
n°79115R5 - Riot |
[1542] bonjour néodom
et merci de prêter attention à mes humbles objets.
pour la 'critique facile' je trouve que c'est bien comme ça .
merci pour l'info (Riot)
concernant tout ces outils en cette matière ( j'en présenterai quelques uns ) je pense que tu leurs trouvera , pour chaque, une gueule assez
atypique, cela vient sûrement du fait que cette matière se taille assez mal. Ici on donnait une fonction à un éclat suivant sa forme.
ce n'était pas très orthodoxe tout ça, mais bon .
par exemple: dans ce lieu, je pense que je ne trouverai jamais de biface taillé dans cette matière. cela peux aussi venir du fait que cette veine ai été exploitée au paléo sup et que ce n'était plus dans l'air du temps.
bien amicalement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 19/08/2009 11:00:31
n°79115R6 - Ã propos de atypique |
[1501] Bonjour Cédoine,
Quand je dis 'atypique', c'est sa dénomination par rapport à la typologie
(cela dit j'hésite encore...).
Mon bouquin (en anglais) dit que 'Couteau à dos' sont définis comme un éclat ou une lame présentant un tranchant naturel et dont l'extrémité opposé possède des retouches abruptes (Ce qui n'est pas le cas ici). Quand l'extrémité opposé est cortical ou possède des retouches semi-abrupte il est dit atypique ( c'est pas forcément ça non plus...)...
Cela dit, c'est extrait d'un bouquin sur la typologie du paleo inf/moyen (chapitre sur les outils de type paleo sup)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 19/08/2009 11:05:53
n°79115R7 - face opposé à R0 |
[1501] ce serait bien de voir la face opposé à R0...
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : cedoine le 19/08/2009 12:39:39
n°79115R8 - dessous |
|
| |
