FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pas tout neuf... pas tout neuf...  

cliquez ici

Auteur : cedoine le 22/08/2009 07:54:25
79225R0 - pas tout neuf...
[1542] bonjour
alors voilà,cette objet a été découvert il y a une trentaine d'année,dans un champs de patates , en centre bretagne, puis installé dans sa nouvelle place, un tiroir de cuisine pour un nouvel emploi de pierre a aiguiser.....jusqu'à ce qu'un oeil averti....(ou pas, d'ailleurs ! )
 
Auteur : cedoine le 22/08/2009 07:57:12
79225R1 - dessus
[1542]
 
Auteur : cedoine le 22/08/2009 08:01:24
79225R2 - tranchant
[1542]

 
Auteur : cédoine le 22/08/2009 08:06:31
79225R3 - opposé
[1542]
 
Auteur : cedoine le 22/08/2009 08:09:21
79225R4 - autre
[1542]



 
Auteur : cedoine le 22/08/2009 08:26:42
79225R5 - tranchant
[1542] dimension =18 / 6 cms
 
Auteur : neodom34 le 22/08/2009 12:52:16
79225R6 - hache impolie ?
[1501] Bonjour Cedoine,

C'est vrai que l'on pourrais penser à une hache en pierre, mais je ne pense pas que ce soit le cas... D'une part elles sont généralement polies (elles disent merci, s'il vous plait, c'est comme cela d'ailleurs qu'on les trouve, on se promene dans un champs et on entend ''merci, merci, s'il vous plait...' alors qu'il y a personne... et si on cherche un peu en se fiant au son on fini par trouver une hache... c'est pour cela d'ailleurs que les détectoriste, qui ont l'ouïe trÚs aguerrie par des années d'utilisation de leurs machines en trouvent beaucoup enfin c'est ce que j'ai entendu dire )

Celle-ci devait plutĂŽt jurer comme un charretier... et insulter les taupes

Plus sĂ©rieusement (et la ça va ĂȘtre dure...) la forme gĂ©nĂ©rale est plus effilĂ©e gĂ©nĂ©ralement. Il y a ici un renflement au milieu de la pierre. Donc plutĂŽt galet (utilisĂ© ou non Ă  la prĂ©histoire, difficile Ă  dire sans autre indice).

Cordialement,
neodom






 
Auteur : neodom34 le 22/08/2009 14:25:30
79225R7 - cela dit...
[1501] Bonjour Cédoine,

C'est vrai que si on regarde que le talon ou le tranchant, il y a quand mĂȘme qqchose...

cordialement,
neodom


 
Auteur : cedoine le 22/08/2009 23:11:00
79225R8 - ......
[1542] bonsoir,
alors là ! néodom je suis plié,
rien que pour ça, ça valait le coup !
bien amicalement
 
Auteur : cedoine le 23/08/2009 10:02:12
79225R9 - ...
[1542] bonjour
pourtant si on veux faire des comparaisons nous sommes quand-mĂȘme bien loin du galet amĂ©nagĂ© (dont voici un exemple),
je dirais bien ' galet ayant subit une bonne transformation en vue d'aboutir Ă  une forme conventionnelle de hache '
ou encore plus simple ' hache sur base de galet '

En gardant Ă  l'esprit qu'elle Ă  bien servi quand-mĂȘme !!

bien amicalement


 
Auteur : cedoine le 23/08/2009 10:04:14
79225R10 - .....
[1542] profil
 
Auteur : neodom34 le 23/08/2009 12:48:46
79225R11 - dubitatif
[1501] Bonjour Cédoine,

Pour le premier, je n'ai pas dit que je pensais qu'il s'agissait d'une hache mais qu'il y avait un air au niveau du talon et du tranchant. Cela dit pour le tranchant, j'ai plus l'impression que c'est la photo qui veut ça (à comparer R1, R2 et R5 et en R1 je ne vois pas, par rapport au tranchant, d'action anthropique)
Bref quand je disais galet, je pensais Ă  galet naturel...

J'ai un peu chercher sur le net, si il y avait des référence de hache en pierre non polie et ça cours pas les rues... (pas d'article récent... un vieux truc dans le BSPF... sans photo ni dessin)

Pour le deuxiÚme, il serait sans doute préférable de refaire un post et de demander aux pros des galets aménagé ce qu'ils en pensent.
Personnellement, mais je suis assez dubitatif par rapport Ă  cet objet.

Cordialement,
neodom

 
Auteur : cedoine le 23/08/2009 13:27:30
79225R12 - banal
[1542] Un galet aménagé .... juqu'à présent je prenais ça comme une chose assez banal ...est-ce que ça vaut le coup d'en faire un post ?
Et en plus, si tu m'dis que c'en ait pas un !!
 
Auteur : neodom34 le 23/08/2009 13:35:48
79225R13 - bah...
[1501] Bonjour Cédoine,

ben ça coute rien de le faire...
Je suis loin d'ĂȘtre un spĂ©cialiste de ce genre de chose(je l'ai reconnais uniquement quand ils ont un aspect frais...) donc avoir l'avis d'un connaisseur est sans doute une bonne chose (d'autant plus que la forme est assez Ă©vocative...)

cordialement,
neodom


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.