Auteur : cedoine le 22/08/2009 07:54:25
n°79225R0 - pas tout neuf... |
[1542] bonjour
alors voilà ,cette objet a été découvert il y a une trentaine d'année,dans un champs de patates , en centre bretagne, puis installé dans sa nouvelle place, un tiroir de cuisine pour un nouvel emploi de pierre a aiguiser.....jusqu'à ce qu'un oeil averti....(ou pas, d'ailleurs ! )
|
|
| |
Auteur : cedoine le 22/08/2009 07:57:12
n°79225R1 - dessus |
|
| |
Auteur : cedoine le 22/08/2009 08:01:24
n°79225R2 - tranchant |
|
| |
Auteur : cédoine le 22/08/2009 08:06:31
n°79225R3 - opposĂ© |
|
| |
Auteur : cedoine le 22/08/2009 08:09:21
n°79225R4 - autre |
|
| |
Auteur : cedoine le 22/08/2009 08:26:42
n°79225R5 - tranchant |
[1542] dimension =18 / 6 cms
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 22/08/2009 12:52:16
n°79225R6 - hache impolie ? |
[1501] Bonjour Cedoine,
C'est vrai que l'on pourrais penser à une hache en pierre, mais je ne pense pas que ce soit le cas... D'une part elles sont généralement polies (elles disent merci, s'il vous plait, c'est comme cela d'ailleurs qu'on les trouve, on se promene dans un champs et on entend ''merci, merci, s'il vous plait...' alors qu'il y a personne... et si on cherche un peu en se fiant au son on fini par trouver une hache... c'est pour cela d'ailleurs que les détectoriste, qui ont l'ouïe trÚs aguerrie par des années d'utilisation de leurs machines en trouvent beaucoup enfin c'est ce que j'ai entendu dire )
Celle-ci devait plutĂŽt jurer comme un charretier... et insulter les taupes
Plus sĂ©rieusement (et la ça va ĂȘtre dure...) la forme gĂ©nĂ©rale est plus effilĂ©e gĂ©nĂ©ralement. Il y a ici un renflement au milieu de la pierre. Donc plutĂŽt galet (utilisĂ© ou non Ă la prĂ©histoire, difficile Ă dire sans autre indice).
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 22/08/2009 14:25:30
n°79225R7 - cela dit... |
[1501] Bonjour Cédoine,
C'est vrai que si on regarde que le talon ou le tranchant, il y a quand mĂȘme qqchose...
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : cedoine le 22/08/2009 23:11:00
n°79225R8 - ...... |
[1542] bonsoir,
alors là ! néodom je suis plié,
rien que pour ça, ça valait le coup !
bien amicalement
|
|
| |
Auteur : cedoine le 23/08/2009 10:02:12
n°79225R9 - ... |
[1542] bonjour
pourtant si on veux faire des comparaisons nous sommes quand-mĂȘme bien loin du galet amĂ©nagĂ© (dont voici un exemple),
je dirais bien ' galet ayant subit une bonne transformation en vue d'aboutir Ă une forme conventionnelle de hache '
ou encore plus simple ' hache sur base de galet '
En gardant Ă l'esprit qu'elle Ă bien servi quand-mĂȘme !!
bien amicalement 
|
|
| |
Auteur : cedoine le 23/08/2009 10:04:14
n°79225R10 - ..... |
|
| |
Auteur : neodom34 le 23/08/2009 12:48:46
n°79225R11 - dubitatif |
[1501] Bonjour Cédoine,
Pour le premier, je n'ai pas dit que je pensais qu'il s'agissait d'une hache mais qu'il y avait un air au niveau du talon et du tranchant. Cela dit pour le tranchant, j'ai plus l'impression que c'est la photo qui veut ça (à comparer R1, R2 et R5 et en R1 je ne vois pas, par rapport au tranchant, d'action anthropique)
Bref quand je disais galet, je pensais Ă galet naturel...
J'ai un peu chercher sur le net, si il y avait des référence de hache en pierre non polie et ça cours pas les rues... (pas d'article récent... un vieux truc dans le BSPF... sans photo ni dessin)
Pour le deuxiÚme, il serait sans doute préférable de refaire un post et de demander aux pros des galets aménagé ce qu'ils en pensent.
Personnellement, mais je suis assez dubitatif par rapport Ă cet objet.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : cedoine le 23/08/2009 13:27:30
n°79225R12 - banal |
[1542] Un galet aménagé .... juqu'à présent je prenais ça comme une chose assez banal ...est-ce que ça vaut le coup d'en faire un post ?
Et en plus, si tu m'dis que c'en ait pas un !! 
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 23/08/2009 13:35:48
n°79225R13 - bah... |
[1501] Bonjour Cédoine,
ben ça coute rien de le faire...
Je suis loin d'ĂȘtre un spĂ©cialiste de ce genre de chose(je l'ai reconnais uniquement quand ils ont un aspect frais...) donc avoir l'avis d'un connaisseur est sans doute une bonne chose (d'autant plus que la forme est assez Ă©vocative...)
cordialement,
neodom
|
|
| |