Auteur : Vincent 29 le 22/12/2011 20:42:47
n°101627R20 - salut l'Ami |
heu......., tin c'est la moitié de Tintin?
kénavo
|
|
|
Auteur : Did 77 le 22/12/2011 22:04:55
n°101627R21 - Bravo Vincent... |
|
|
Auteur : lupus albinos le 22/12/2011 22:31:59
n°101627R22 - TIN |
|
|
Auteur : Vincent 29 le 22/12/2011 22:37:23
n°101627R23 - salut Didier |
désolé, mais moi le Chouchen, je n'accroche pas du tout!!!! beurk !!!!
Savigny c'est pour dans une semaine!!
mais avant d'y aller je suis en vacances une petite semaine
kénavo
|
|
|
Auteur : Did 77 le 23/12/2011 20:16:32
n°101627R24 - Nobody found.....? |
[1734] Lupus tu bloques toujours sur cette louve blanche qui est venue taper l'incruste dans ce post...? Elle a plus de classe que ton roquet tout de même , non...? Ça va Vincent, tu prépares les Fêtes c'est sympa quand on a des pitchounes avec des grands yeux écarquillés a l'approche du Papa Noël, et la magie se dissipe quand ils te laissent tout seul quelques années après, m'enfin il ne faut pas leur en vouloir même si tu as le cœur gros et que tu te demande ce que tu as bien pu leur faire, ils préfèrent leurs amis, nous ont pensé a la famille a qui ca ferait plaisir, c'est la compression des générations. J'y gouterais bien 1 jour a ce chouchen, la je pourrais juger si Phil y pense. Mais tout ca ne me renseigne pas sur cette contremarque TIN, donc avis aux Pros Bonnes Fêtes a tous, amicalement Did
|
|
|
Auteur : Michel_V le 23/12/2011 21:43:22
n°101627R25 - Selon moi ... |
cette contremarque ''TIN'' fait partie des inconnues au régiment, car en effet... toutes les contremarques n'ont pas encore été repertoriées et identifiées ! Paf ! Le pif dans le caca !!! Je sais, c'est frustrant, mais j'ai eu le cas aussi.
Maintenant, ce que je conseille c'est d'envoyer une photo de cette monnaie contremarquée au ''Cabinet des médailles de France'' ( ne t'inquiète pas, ils ne posent pas de questions gênantes... ) .Dans le temps, le mail était : dominique.hollard@bnf.fr .... maintenant depuis le temps, je ne sais pas si ce brave homme n'est déjà pas à la retraite.... faut voir. En tout cas, s'ils ne trouvent rien au cabinet des médailles, çà les intéressera certainement et toi tu auras une pièce rare en collection.
Voilà , c'est tout ce que je peut dire !
Bonnes fêtes pareillement
Michel
|
|
|
Auteur : Did 77 le 24/12/2011 01:47:40
n°101627R26 - Merci Michel |
|
|
Auteur : archeoplus le 14/04/2019 04:54:22
n°101627R27 - , |
[1945] Bonjour Did,
Sur ta suggestion, j'ai exhumé cet ancien post avec un as de Tibère à la contremarque inédite TIN. Et je crois qu'elle reste inédite, cette contremarque, même si à l'époque, tu as remis la monnaie au Cabinet des Médailles. On peut supposer que la contremarque date de Néron, et qu'elle tend à rappeler le lien de parenté (adoptive) entre cet empereur respecté qu'était Tibère et notre bon Néron, qui l'était sans doute déjà un peu moins. Mais ce n'est qu'une hypothèse de béotien. Ils ont dû manquer de temps au Cabinet des Médailles, avec tout le boulot qu'ils doivent avoir... Quand je pense à la qualité des publications et à la renommée de cette institution au temps de Babelon par exemple, et quand je vois ce qui se passe actuellement avec cet incroyable trésor de notre patrimoine... J'espère seulement que le temps est révolu où on pouvait tranquillement racheter sur le marché numismatique des monnaies du Cabinet des médailles largement éparpillées par sa conservatrice !
|
|
|
Auteur : Did le 14/04/2019 08:32:34
n°101627R28 - TIN .................... |
|
|
Auteur : pascalus66 le 14/04/2019 08:36:53
n°101627R29 - une chose est sûre..... |
|
|
Auteur : archeoplus le 14/04/2019 08:59:54
n°101627R30 - , |
[1945] Bien vu, Pascalus. Mais ce n'était justement pas facile de bien voir.
Les contremarques servaient au Premier Siècle à maintenir en circulation des monnaies usées au point qu'elles étaient devenues illisibles. La même contremarque devait servir à un peu tout ce qui tombait sous la main, et il y avait beaucoup plus d'as de Tibère que d'Agrippa... mais je le répète, je n'ai fait qu'avancer une hypothèse... hypothétique.
|
|
|
Auteur : Did le 14/04/2019 11:11:41
n°101627R31 - -- |
|
|
Auteur : Pascal88 le 26/04/2019 13:21:28
n°101627R32 - TIN trouvé ! |
|
|
Auteur : pascalus85 le 26/04/2019 14:26:24
n°101627R33 - tenacité |
[1941] BRAVO !!!
Je suis carrément impressionné de la TÉNACITÉ pour une telle identification.
Bravo à vous tous... de la place d'honneur dont vous gratifiez.... grâce à la qualité de vos posts.... à ce magnifique forum...
J'adore!!!!
|
|
|
Auteur : archeoplus le 26/04/2019 19:49:45
n°101627R34 - , |
[1945] Bravo Pascal,
Cette contremarque avait donc été retrouvée par Frédéric Weber.
J'avais vérifié sur son excellent article (en fait, tout son forum est remarquable, et démontre encore, s'il en était besoin, que la recherche en numismatique repose bien davantage sur des particuliers passionnés que sur des institutionnels). Mais j'avais regardé seulement dans les commandants de légions, et pas dans les contremarques des empereurs.. En effet, Néron n'a jamais eu Tibère dans sa titulature.
Par contre, je découvre qu'il a bel et bien existé à cette époque un commandant romain du nom de Tiberius Claudius Néron ! Et c'est manifestement à lui que Frédéric Weber se réfère. J'ai l'impression qu'il a classé une rare contremarque d'un commandant militaire dans sa liste consacrée aux empereurs. Il faut dire qu'un quidam qui avait pour praenomen, nomen et cognomen le nom de trois empereurs, cela pouvait quand même prêter à confusion !
|
|
|
Auteur : Did le 27/04/2019 21:11:17
n°101627R35 - TIN ........... |
|
|