FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Bague en or Bague en or  
cliquez ici
Auteur : bineur03 le 14/03/2015 18:25:28
n°123817R0 - Bague en or
Bonjour à tous, je vous propose cette bague en or trouvée ce matin dans un bois du 63. On peut lire tout au tour AVOMOTREI . R(?) . N . S(?)C(?)??EMOI
Une pierre devait etre sertie mais je ne l'ai malheureusement pas trouvé. C'est vrai que ca fait beaucoup de point d'interogation mais quelqu'un a t'il une idée sur la datation de cette jolie bague ainsi que sur la signification de ces mysterieuses inscription ?
Poids : 0,6 gr
Diam : 17mm
 
Auteur : bineur03 le 14/03/2015 18:27:46
n°123817R1 - autre photo


 
Auteur : Did 77 le 15/03/2015 01:33:58
n°123817R2 - --

Bineur

C'est une bague récente qui est toujours d'actualité chez certains bijoutiers de
grande façade Quelle est son poids et son diamètre, je dirais bague
féminine XX ème pour être large.... a confirmer par les latinistes ...!

Bonne soirée,..........@dieu
Did


 
Auteur : Lou Gobi le 15/03/2015 10:41:33
n°123817R3 - Jolie bague

Jolie bague domage qu'il manque la pierre
Resserre au plus serré tu y gagneras en taille
J'ai traficoté tes photos si ça peut aider ( 29,9 kg)
@micalement


 
Auteur : bineur03 le 15/03/2015 19:29:50
n°123817R4 - autre photo
Bonjour, voici d'autre photos, c'est pas encore top mais ca va venir...
Did c'est vrai qu'elle fait assez moderne ce qui me chagrine c'est la typographie qui, elle,fait assez vieille...
 
Auteur : bineur03 le 15/03/2015 19:30:40
n°123817R5 - photo


 
Auteur : Jacquouille_75 le 29/06/2023 14:01:30
n°123817R6 - ID - Bague étrier du 13ème siècle
Aïe ! Dommage pour l’inventeur car comme il le présumait cette bague est purement médiévale, elle vaut bien une petite remontée. Ce type-ci est bien connu pourtant ! Discret et économe de matière première, avec le chaton triangulaire surmonté d’une minuscule gemme c’est une de ces fameuses bagues « étrier » habituellement datées du moyen-âge central, 12-13ème siècles.
Elles sont très rarement épigraphiques !
Ce genre de photos ne sont pas faciles à prendre mais la légende qui veut sûrement dire quelque chose aurait pu être retranscrite par un numismate et les abréviations comprises par un amateur de sceaux !
En espérant qu’elle ne soit pas partie à la fonte


Plein d’autres de toutes les couleurs en tapant - stirrup shaped ring - sur Google
Un de mes rêves de prospecteur,
Si ce n’est, le rêve ultime !
 
Auteur : Vincent le 29/06/2023 16:27:15
n°123817R7 - .
Le déterrage est à la mode en ce moment
 
Auteur : Jacquouille_75 le 30/06/2023 00:21:52
n°123817R8 - ID - Bague étrier du 13ème siècle
On a au moins le bon goût de ne pas remonter de merdouilles
 
Auteur : cromagnon 07 le 01/07/2023 09:33:04
n°123817R9 - re
hello
les déterrages font aussi partie de la vie du forum et cette baguouse le vaut bien



 
Auteur : diplodocus le 01/07/2023 09:49:21
n°123817R10 - ....
[1760]
C'est bien qu'il y ait des 'déterrages' , ça interesse non seulement celui qui a crée ce post en l'occurence ici bineur03 , mais tous les curieux du forum
Je rappelle que nous avons aussi une BASE DE DONNEES A ENRICHIR : des objets Non Identifiés
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.