Auteur : KEZAKO13 le 13/05/2018 01:16:54
n°135822R20 - re |
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 13/05/2018 09:02:22
n°135822R21 - re |
|
| |
Auteur : Néo l'alu le 13/05/2018 10:31:09
n°135822R22 - . |
[1883] Salut à tous, j'aime bien reprendre les noms de chaque posteurs pour les remercier mais là je vais me contenter d'un remerciement global ;)
@Kimboo le #Balancetonor m'a vraiment fait rire merci 
@Hugor En fait c'est un ensemble de labour immense (20 Hectares)où je vais de temps en temps et j'ai déjà discuté avec le propriétaire agriculteur
@taranis Je vais essayer de faire des photos au travail demain, on a un bon appareil. Je n'ai jamais eu l'intention de la redresser moi même je voudrais aller voir un bijoutier mais je me demande combien il va me demander et est-ce que je ne serai pas déçu si il se foire.
@farfadeo Ca fait plaisir de se faire remercier pour le partage ;) c'était vraiment un souhait de ma part. J'ai toujours trouvé Top les intervenants de ce forum, je me dois de partager ce qui doit l'être.
@Kezako13 Je te confirme, 7 jours que je suis sur un nuage, je la regarde au moins 1 fois par jour et je repense surtout au moment où je l'ai sorti de terre, je ne voyais que le corps de bague et du coup j'ai cru que c’était encore un morceau d'alu d'ouverture rapide sur certaines bouteilles( je m'explique mal mais je sais pas trop comment dire) puis j'ai retourne la petite motte de terre et là j'ai vu une rouelle....
@cromagnon07 Elle finira redressée c'est sûr, juste le temps de trouver le bon bijoutier(ma femme travaille en bijouterie). Tester la qualité du métal?c'est a dire? Or massif d'après madame.
Pour ta 2eme phrase je sais même pas quoi répondre ^^ si je comprends bien et suite aux recherche que j'ai fait sur google image, il n'y a pas d'équivalent, c'est pas comme une bague à intaille ou une grosse chevalière.
En tous cas merci a vous tous pour vos commentaires.
amicalement.
|
|
| |
Auteur : Strigbull le 14/05/2018 06:49:06
n°135822R23 - Mmmmm |
|
| |
Auteur : Strigbull le 14/05/2018 11:56:03
n°135822R24 - Mmmmm |
 A rapprocher de la rouelle RUL-4001 d'Artefacts, en particulier la paire de fermoirs en provenance de Boscoreale [NA] (Italie), datés -50/50, paire en fermoir de chaîne Musée du Louvre ; -50/50 (2 ex.)
Zaijian
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 14/05/2018 15:32:55
n°135822R25 - ... |
|
| |
Auteur : Pierre Fabre le 14/05/2018 20:29:00
n°135822R26 - C'est amusant..... |
[269] Mais moi, cette très très belle bague, je la vois pas antique, mais bien plus tardive, 6 ou 7 ème siècle, au truchement des époques wisigothique, méro et carolingiennes.....
D'ailleurs elle n'est pas du tout de même technique de fabrication que l'objet en or gaulois...
C'est un objet exceptionnel qui ne doit pas, absolument pas être restauré, car le moindre traitement thermique, chimique, mécanique, peut altérer ou effacer des indices sur sa datation.
Bravo, mais par pitié, n'y touchez pas....
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 14/05/2018 23:22:56
n°135822R27 - re |
|
| |
Auteur : Strigbull le 15/05/2018 07:04:52
n°135822R28 - Mmmmmm |
|
| |
Auteur : Néo l’alu le 15/05/2018 21:20:29
n°135822R29 - . |
[1883] Salut à tous,
Bonjour Pierre Fabre, je lis votre message avec attention, je ne saurais dire si vous êtes dans le vrai ou bien si ce sont les X forumeurs .
J’avoue l’avoir pensé antique mais pourquoi pas, ça lui enlève un petit quelque chose à mes yeux mais ça doit être dû à l’histoire que je m’en suis fait lors de son déterrage et de la promenade qui a suivit. (HS rassurez moi je suis pas le seul à me faire une histoire quand je trouve quoi que ce soit.)
Je ne compte pas y toucher tant que je n’en saurai pas plus.
Pour vous aider dans vos recherches je vous joins de nouveaux clichés.
|
|
| |
Auteur : Néo l’alu le 15/05/2018 21:21:35
n°135822R30 - . |
|
| |
Auteur : Pierre Fabre le 15/05/2018 22:05:19
n°135822R31 - Pas facile... |
[269] Pour moi au style, cette bague n’est pas protohistorique.....
Au vu des meilleures photos je la positionnerais bien autour du Veme-VIème siècle....
Dans tous les cas il s’agit d’un objet exceptionnel.....
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 16/05/2018 15:10:12
n°135822R32 - ---------------- |
|
| |
Auteur : detector17 le 16/05/2018 20:05:04
n°135822R33 - bonux !! |
|
| |
Auteur : Strigbull le 17/05/2018 06:41:28
n°135822R34 - Mmmmmm |
|
| |
Auteur : KEZAKO13 le 17/05/2018 12:48:20
n°135822R35 - re |
|
| |
Auteur : KEZAKO13 le 17/05/2018 13:12:11
n°135822R36 - re |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 17/05/2018 13:41:02
n°135822R37 - ---------------- |
 Ça confirme ce que je disais.
Salut Kezak au passage
|
|
| |
Auteur : Pierre Fabre le 17/05/2018 13:56:19
n°135822R38 - Références |
[269] j'ai un truc en tête mais pas le temps de chercher, sinon allez regarder dans le livre de H Giraud sur les bagues méro, y'a peut être un truc...
|
|
| |
Auteur : leladaman le 17/05/2018 15:48:28
n°135822R39 - magnifique |
|
| |
, il y a un peu de boulot de restauration, mais ça devrait le faire 
Elle semble romaine IIè/IIIème....même si certains disent gauloise.....
