Auteur : geep le 16/10/2018 21:34:12
n°136606R0 - Une (presque) boule |
[1936] Bonsoir,
j'ai trouvé ce jour cette pierre (silex à n'en pas douter) qui présente les caractéristiques d'une sphère aplatie aux deux ''pôles''. Elle semble avoir été travaillée, on y voit la trace de quelques éclats, mais la quasi totalité de la surface semble avoir été ''guillochée'', comme si on l'avait martelée ou comme si elle avait elle-même servi de marteau. J'en viens à poser la question: se pourrait-il que ce soit un percuteur?...ou toute autre chose.
D'abord une photo d'un des ''pôles''.
|
|
| |
Auteur : geep le 16/10/2018 21:35:27
n°136606R1 - Une (presque) boule, suite |
[1936] Une photo du ''pôle opposé''
|
|
| |
Auteur : geep le 16/10/2018 21:37:03
n°136606R2 - Une (presque) boule, suite |
[1936] Une autre photo montrant les 'guillochages''
|
|
| |
Auteur : geep le 16/10/2018 21:40:05
n°136606R3 - Une (presque) boule, suiteet fin |
[1936] Dernière photo sous un autre angle.
Dimensions: 6,5 cm au plus large, 5,5 cm aux ''pôles''.
|
|
| |
Auteur : Champi le 16/10/2018 21:42:33
n°136606R4 - Percuteur |
 Bonsoir,
Oui percuteur et joli, il doit y avoir du mobilier associé à proximité, il faut persévérer..
Bonne soirée
|
|
| |
Auteur : geep le 16/10/2018 22:19:53
n°136606R5 - ... |
[1936] Merci pour ton identification.
Effectivement, il y a pas mal de mobilier associé (éclats, lamelles, grattoirs, nucleus… et une armature) dans le coin où je l'ai trouvé. Assez dispersé par les labours, mais suffisamment circonscrit pour pouvoir dire qu'il y a un lien.
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 17/10/2018 08:40:45
n°136606R6 - Re |
 Bonjour à tous 
Elle semble preque bouchardee sur l'ensemble de sa surface. Sa forme est presque sphérique.
Cela pourrait être une Bola aussi.
Bien amicalement
biface22/50
|
|
| |
Auteur : geep le 17/10/2018 09:51:24
n°136606R7 - Merci |
[1936] Merci Biface.
J'avais aussi pensé Bola, mais je ne suis pas assez calé sur la question pour trancher. Le fait de l'avoir trouvé dans un périmètre où j'ai déjà ramassé une quinzaine de nucléus, une centaine d'éclats, lamelles et grattoirs me fait plus pencher pour un percuteur (possibilité d'un atelier de taille?…)
|
|
| |
Auteur : mehdi29 le 17/10/2018 12:03:52
n°136606R8 - suite |
[1935] Bonjour,
Je penche pour la bola car elle semble parfaitement sphérique .
Cela étant , j'ai déjà vu des bolas légèrement écrasée en un ' pôle' par percussion , ce qui laisse penser à 2 utilisations dans le temps : d'abord comme bola, puis ultérieurement comme percuteur .
A+
|
|
| |
Auteur : brannos le 18/10/2018 09:06:41
n°136606R9 - Percuteur. |
[1014] Bonjour,
Je rejoins mon ami champi,ça ressemble plus à un percuteur,(selon le terme habituellement employé)
Mais on pourrait l'appeler boucharde, car sur les sites de ma régions on trouve cet outil associé à des meules en grés et devait servir à piqueter celle ci pour leur redonner du mordant.
Bonne journée.
|
|
| |
Auteur : geep le 18/10/2018 10:50:32
n°136606R10 - ... |
[1936] Merci à tous.
Si je m'en tiens à la voie démocratique, je dira donc percuteur, mais comme persiste un doute, je classerai l'affaire en étiquetant ''percuteur ou bola'' - Néolithique, sachant que, faute de témoignage écrit et à fortiori oculaire, les deux soient possible. En fouinant sur d'autres fora ou d'autre sites, j'ai noté l'ambivalence des identifications pour ce genre de pièces, bien que ce qui est en général classé sous le terme ''bola'' ait une forme plus régulière et surtout moins ''rugueuse''.
Quoiqu'il en soit, je suis satisfait de cette trouvaille qui vient en quelque sorte compléter le panorama des objets découverts au même endroit.
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 31/10/2018 16:15:00
n°136606R11 - Percuteur |
Dans mon coin, en Ile de France on classe ce type d'artefact en percuteur; d'ailleurs assez classique dans cette région.
A+
|
|
| |
