FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fibule en fer Fibule en fer  

cliquez ici

Auteur : Speleo Diver le 26/10/2018 20:12:01
136664R0 - Fibule en fer
Bonsoir les amis

Voici une fibule apparemment en fer?? (période la Tène??) pour identification.
Trouvée de visu en plongée à l'entrée d'une résurgence.

J'ai aussi besoin de conseil car elle est concrétionnée pour la nettoyer et surtout la préserver.

Merci par avance
Thierry

 
Auteur : Vincent le 26/10/2018 20:32:41
136664R1 - Salut...
Désolé de casser ton enthousiasme, mais pour moi, ce n'est pas une fibule !


 
Auteur : Gribouille17 le 26/10/2018 20:37:35
136664R2 - Pontet

Pour moi j'y verrai plus un pontet d'arme Ă  feu..

Gribouille17




 
Auteur : Speleo Diver le 26/10/2018 20:44:39
136664R3 - .
Bonsoir Vincent

Personnellement je n'ai jamais cru à une fibule et j'ai failli jeter ce bout de fer mais plusieurs personnes m'ont assuré le contraire…
Il y a le reposoir pour l'aiguillon (qui est manquant il est vrai) et si tu tapes sur le net 'fibule en fer la Tène' tu trouves des objets de la même forme…. mais de moins bonne facture.

VoilĂ  je reste dubitatif et non enthousiaste

A suivre
Thierry

 
Auteur : bidouille le 26/10/2018 20:47:51
136664R4 - dimensions s.v.p.


on dirait une poignée de fenêtre ou de meuble peut être

@+


 
Auteur : pascalusdudix le 26/10/2018 21:13:24
136664R5 - ..


Me rappel la fibule poignée, trouvée en compagnie de HVDU74....

Il faudrait plus de photos.....

et aussi les traces de la fixation du ardillon...



 
Auteur : Pac le 26/10/2018 21:33:18
136664R6 - Objet en fer
Salut
J’ai beaucoup de peine à y voir une fibule
Peut-on avoir les dimensions pour se faire une meilleure idée?
D’autres photos seraient également appréciables, sous différents angles.
J’y vois plus une poignée, comme Bidouille, pour l’instant.
A+
Pac
 
Auteur : Alice25 le 26/10/2018 22:10:36
136664R7 - ...
[834]

Pour moi, pas de problème, c'est bien le reste d'une fibule et pas toute jeune, elle est du 1er âge du fer , pour le type je ne sais plus, on en voit pas tous les jours de ses petites !!!

@suivre …..

 
Auteur : Alice25 le 26/10/2018 22:17:35
136664R8 - ...
[834] Comme quoi ça reviens, voir le type Heuneburg


 
Auteur : ROM1 le 26/10/2018 23:19:15
136664R9 - Fibule
[1923]

Oui pour une fibule, on distingue parfaitement le 'repose' ardillon
Pour les dimensions, je suppose qu'un petit carreau fait 5mm donc 3,5 voir 4 cm pour cette fibule.
Sympa de l'avoir trouvé en plongée.


@+ Romain


 
Auteur : Strigbull le 27/10/2018 06:43:12
136664R10 - Mmmmmm
Nihao
C'est bien un beau morceau de fibule de l'age du fer et effectivement on distingue tres bien le repose ardillon sur me pied.
Perso, je ferai une electrolyse pour supprimer les concretions, le metal a l'air tres sain...
Bravo, belle decouverte.
Zaijian

 
Auteur : bidouille le 27/10/2018 09:02:30
136664R11 - donc bravo !
Thierry tu as des amis de bons conseils , ils devraient venir sur le forum !

n'hésites pas à revenir avec d'autres photos ou la poster dans la

merci @+




 
Auteur : Speleo Diver le 27/10/2018 11:44:12
136664R12 - Merci pour l'ID
Bonjour et merci pour vos réponses.

Pour les dimensions effectivement un carreau fait 5 mm.
Elle a été trouvée dans une vasque de source dans des sédiments (argile, galets de calcaire) d'où sa conservation.
Je vais donc voir pour l'Ă©lectrolyse et vous promets d'autres photos.

Encore merci les amis, vous m'avez rendu enthousiaste.

Thierry

 
Auteur : Speleo Diver le 27/10/2018 11:55:52
136664R13 - Fibule type Heuneburg
Un dernier bravo pour Alice25

Comme quoi la mémoire revient, effectivement ! (rien ne se perd…)
J'ai trouvé des fichiers PDF sur ces types de fibule, de la lecture en perspective.

Encore bravo et merci Ă  tous !
 
Auteur : pascalus66 le 27/10/2018 14:02:29
136664R14 - fibule
,

fibule de type douchkov ; la Tène I....

voir ici : http://collections-musees.bordeaux.fr/ow4/maq/voir.xsp?id=00101-1723&qid=sdx_q0&n=2&e=

, pascalus66


 
Auteur : cromagnon 07 le 27/10/2018 14:40:07
136664R15 - re

superbe trouvaille .
si je peux te donner un conseil n'enlève pas les concrétions . elle peux se restaurer a la méthode carbonique vu la petite taille de l'objet et le résultat sera bien au dessus des méthodes traditionnelles . a l'électrolyse tu risque plus de la détruire .
amicalement
cro


 
Auteur : Pac le 27/10/2018 17:11:12
136664R16 - Fibule

Bravo pour cette trouvaille et pour avoir écouté ceux qui t’ont conseillé. Et bravo aux identificateurs. Ça donne envie de faire de la plongée
Je me réjouis des autres photos, mais prends ton temps pour la restauration, histoire de ne pas commettre l’irreparable.
A+
Pac
 
Auteur : Speleo Diver le 27/10/2018 17:33:01
136664R17 - Suite
Bonsoir

Pascalus66 : c'est bien une type Heuneburg voir la pièce jointe et la doc se trouve sur le lien : file:///C:/Users/Tyty/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/IE/C0Y9NUHO/34698-107298-1-PB%20(1).pdf

Pour Cromagnon : je ne connais pas la méthode carbonique? j'imagine que c'est avec du froid… je peux me renseigner auprès d'archéo


Pour Pac : je peux te faire un baptême de plongée, mais dans le cas précis c'était en plongée spéléo. Il est vrai que nos rivières sont surement peu détectées et surement riches…


A+
Thierry
 
Auteur : Gil 25 le 27/10/2018 17:45:57
136664R18 - Fibule
[501] Bonjour,

Bravo Ă  Alice , dommage que ses interventions pertinentes se fassent de plus en plus rares...


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.