Auteur : kevin38 le 12/11/2018 09:50:28
n°136771R0 - parti de boucle |
 Bonjour,
Voici un objet en cuivre qui me semble aller sur une (grosse) boucle.
Il mesure environ 4 cm de long.
pouvez vous m'en dire d'avantage.
Merci
Kevin
|
|
| |
Auteur : kevin38 le 12/11/2018 09:51:01
n°136771R1 - partie de boucle |
photo 2
|
|
| |
Auteur : Pierre Aragon le 12/11/2018 12:34:07
n°136771R2 - Réponse |
Bonjour
Il s'agit d'une chape en queue de poisson ou ancre, de boucle bipartite, vu la taille probablement de chaussure. Son axe en fer, point faible s'est cassé.
fin 17è/18è
|
|
| |
Auteur : Pierre Aragon le 12/11/2018 12:38:18
n°136771R3 - Réponse |
Re
Il y a un détail qui me titillait en voyant cette chape, et je percute après avoir envoyé ma première réponse, c'est qu'au centre il devrait y avoir un évidement pour l'ardillon sur le même axe, qui est ainsi centré. Et là rien. Alors chape pas finie, ou autre chose.
D'autres idées ?
|
|
| |
Auteur : Pierre Aragon le 12/11/2018 13:11:35
n°136771R4 - Réponse |
Me revoilà , cet objet ne me laisse pas en paix.
Autre détail, c'est que je n'ai jamais vu (ce n'est pas pour cela qu'il n'y en a pas) de chape de boucle bipartite de cette forme très ronde et si large.
la queue de poisson se rencontre avec les chapes mi 17/18è. Donc l'époque doit être bonne.
A l'opposé de la que de poisson, où était censé passer l'axe, ce n'est pas fermé. Peut-être un système d'accroche de ceinture, le cuir étant pris sur la que de poisson.
En tout cas, jamais vu.
|
|
| |
Auteur : bidouille  le 12/11/2018 13:36:33
n°136771R5 - . |
 
pour moi c'est la partie mâle d'une agrafe de barbacane ou dite de sabot
la datation donnée par Pierre Aragon est correcte
@+
|
|
| |
Auteur : kevin38 le 13/11/2018 21:00:02
n°136771R6 - Merci |
Bonjour,
Merci pour vos recherches et vos idée toujours pertinente.
Pierre Aragon : je te remercie vraiment de ton intérêt et de tes réponses toujours aussi passionnées.
Kevin
|
|
| |
Auteur : Pierre Aragon le 13/11/2018 23:24:49
n°136771R7 - Réponse |
Bonsoir
Finalement je n'ai fait que consigner mon analyse pour tenter d'identifier un objet que je ne connaissais pas, et je me range à l'avis de Bidouille.
|
|
| |
