Auteur : Mimine le 29/11/2018 11:38:49
n°136884R0 - Anneau |
[1886] Bonjour à tous,
je vous soumet aujourd'hui cet anneau de bronze fortuité hier.
Pouvez vous me proposer une datation approximative et éventuellement estimer son utilisation?
Vu son usinage 'rustique' et sa patine, il ne me semble pas tout jeune...
Voici ses caractéristiques:
- diamètre : 35 mm,
- épaisseur : 3 mm environ,
- poids : 10,65 grammes.
- métal : bronze.
D'avance merci pour vos interventions.
|
|
| |
Auteur : Mimine le 29/11/2018 11:39:57
n°136884R1 - dos |
[1886] Une photo du dos qui n'apporte pas grand chose....
|
|
| |
Auteur : Mimine le 29/11/2018 11:40:42
n°136884R2 - profil |
[1886] Une vue de profil.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 29/11/2018 18:16:01
n°136884R3 - Anneau |
 Bonsoir Mimine,
Ton objet semble bien être une bague de pouce gauloise.
|
|
| |
Auteur : Mimine le 29/11/2018 19:11:07
n°136884R4 - merci |
[1886] Bonsoir Archeoplus,
tout d'abord, merci pour ton commentaire.
Ta piste est intéressante, de plus je viens de l'enfiler sur mon pouce, et elle est pile à la bonne taille ; - ))))))
|
|
| |
Auteur : migrateur  le 29/11/2018 19:25:46
n°136884R5 - ...............! |
|
| |
Auteur : Strigbull le 30/11/2018 05:53:50
n°136884R6 - Mmmmmm |
|
| |
Auteur : Mimine le 30/11/2018 08:50:30
n°136884R7 - Anneau...or not anneau? |
[1886] Bonjour à tous,
merci à Archeoplus, Migrateur et Strigbull pour leurs commentaires.
Je pense , comme Strigbull, que dans la mesure ou les terminaisons semblent avoir été 'affinées' par rapport au reste de l'objet, les pistes de l'anneau ou du fermail ne sont pas les plus plausibles.
Pour répondre à Strigbull, aucun contexte archéologique dans le secteur...même si j'ai fortuité quelques (rares) monnaies romaine dans le coin.
Rien de Gaulois à , ma connaissance.
|
|
| |
Auteur : Tonich13 le 30/11/2018 10:57:09
n°136884R8 - rondelle |
 Bjr
Ou tout simplement une rondelle ressort en bronze
|
|
| |
Auteur : Mimine le 30/11/2018 13:45:53
n°136884R9 - Rondelle |
[1886] Bonjour Tonich13, merci pour ton intervention.
Comme je le disais dans une réponse précédente, je ne crois pas trop à la possibilité que cet objet soit une rondelle ou un anneau, car l'épaisseur est différente suivant les endroits et les bouts ont clairement été affinés.
D'autre part, la facture me semble trop ancienne pour un usinage mécanique comme pour une rondelle par exemple.
|
|
| |
Auteur : Gégé le lorrain le 30/11/2018 16:53:10
n°136884R10 - Hum... |
|
| |
Auteur : bidouille  le 30/11/2018 17:23:00
n°136884R11 - . |
 
l'idée de Tonich13 ne me parait pas aussi invraisemblable que ça !
après plusieurs dizaine de serrages-desserrages en force une rondelle de ce type ne ressemble plus à un produit manufacturé mais beaucoup plus à ton objet
@+
|
|
| |
Auteur : Mimine le 30/11/2018 18:13:10
n°136884R12 - castoche... |
[1886] Merci à Gégé et Bidouille pour leurs commentaires.
Loin de moi l'idée de qualifier 'd'invraisemblable' l'hypothèse de la rondelle.
Je suis quand même sceptique car elle ne présente pas une épaisseur régulière et les bouts sont d'une largeur inferieure au reste de l'objet.
D'autre part, la patine de l'objet (à laquelle mes photos ne rendent pas justice...) est très différente de celle des autres objets et monnaies de bronze fortuités dans ce champ....
Après, il est certain que ce type d'objet est difficile à identifier avec certitude, car les possibilités sont diverses et variées.
|
|
| |
Auteur : farfadeo le 30/11/2018 20:12:37
n°136884R13 - usure irrégulière |
[1913] mimine ,je suis du mème avis que Tonich et bidouille , peut être que l'objet a été moulé ainsi , mais je doute  , il ya une lèvre d'usure sur tout le pourtour , décentré mais elle est là !!! bien ronde...il devait mème y avoir une deuxième rondelle sur la première....pour avoir marqué ainsi la première, la tienne.
|
|
| |
Auteur : Mimine le 30/11/2018 20:34:45
n°136884R14 - Rondelle |
[1886] Salut Farfadeo, merci pour ta remarque.
Une majorité semble donc se dessiner pour la rondelle...
J'avoue que l'hypothése d'Archeoplus avait plus de charme !!!!
En tout cas merci à tous pour vos réaction, cette rondelle a quand même réussi à faire le buzzzz !!!!
; - ))))))))))))
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 01/12/2018 08:16:18
n°136884R15 - Anneau... |
Bonjour les amis
Avec un objet relativement simple et frustre, le doute sera toujours permis.
Mais tout de même, j'avais remarqué les traces d'usure, et c'est justement ce qui m'avait fait penser à une bague de pouce gauloise. De telles bagues (comme les autres bagues de doigt) étaient souvent faites d'une spirale formant plusieurs tours... ou de plusieurs anneaux superposés. Pour les autres doigts, pratiquement pas d'usure de frottement, mais pour le pouce, l'effet est le même que sur les anneaux de cheville, d'un usage un peu antérieur, mais avec la même surface d'usure provoquée par plusieurs anneaux superposés.
L'absence de contexte et la relative simplicité de l'objet interdisent évidemment toute certitude.
|
|
| |
Auteur : Mimine le 02/12/2018 18:46:49
n°136884R16 - Etre ou ne pas être... |
[1886] Merci Archeoplus pour ces précisions.
Manifestement tu maitrises le sujet !!!
Le doute persistera toujours autour de cet objet mais franchement, je l'ai devant les yeux, et je ne crois pas à la simple rondelle.
|
|
| |
Nihao 
Bonjour 
