Auteur : Mida le 08/12/2018 22:15:12
n°136946R0 - Pendant |
Bonsoir à tous
J'ai trouvé ce morceau de pendant dans un champ du 10. En bronze bien attaqué , sa longueur est de 45mm, sa largeur de 25mm et son poids de 14gr. Pouvez-vous me donner des précisions et peut-être une datation ?
Merci
|
|
|
Auteur : Mida le 08/12/2018 22:15:58
n°136946R1 - Pendant |
|
|
Auteur : Mida le 08/12/2018 22:16:44
n°136946R2 - Pendant |
|
|
Auteur : pascalusdudix le 08/12/2018 22:31:29
n°136946R3 - ... |
|
|
Auteur : Mida le 08/12/2018 22:53:28
n°136946R4 - Pendant |
|
|
Auteur : Mida le 08/12/2018 23:01:55
n°136946R5 - Pendant |
|
|
Auteur : archeoplus le 09/12/2018 09:24:23
n°136946R6 - Pendant |
Bonjour Mida.
C'est bien un pendant de harnais, encore appelé vervelle.
La forme est très originale, mais il existe une grande variété pour ce type d'objet.
Les petits cercles décoratifs sont typiques du XIIIème siècle.
Ils étaient obtenus par percussion avec un petit outil à l'extrémité ronde et creuse.
On les retrouve toujours sur des objets en bronze doré. Mais j'ai bien peur que sur le tien, à moins d'une bonne binoculaire...
|
|
|
Auteur : bidouille le 09/12/2018 11:18:15
n°136946R7 - autre opinion |
pour moi c'est une jonction de sangle, la partie opposée à l'agrafe devait aussi en comporter une
on connait ces connecteurs à 4 ou 3 sangles mais moins pour 2 sangles, voici ci-dessous un exemple bien plus rustique que ta belle trouvaille
@+
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 09/12/2018 12:25:16
n°136946R8 - --------------- |
|
|
Auteur : Mida le 09/12/2018 12:35:08
n°136946R9 - Pendant |
archeoplus pour ta proposition d'identification ainsi que pour toutes ces informations
bidouille pour ton avis et pour ton exemple. Cela peut coller sauf que j'ai l'impression que l'objet devait être plus long à l'origine. Il y a comme une trace de cassure
A confirmer. D'autres avis ?
|
|
|
Auteur : archeoplus le 09/12/2018 23:52:45
n°136946R10 - Pendant... |
Bonsoir Mida, bonsoir Romulus.
Une jonction de sangle, l'idée est séduisante.
L'exemple que tu montres, Romulus, est plus récent avec ses rivets en fer.
Mais le système d'attache est exactement le même dans les deux cas, et c'est aussi celui des vervelles. C'est vrai, la plupart des vervelles portent des armoiries, mais pas toutes, et il en existe une grande diversité.
Ce qui me fait effectivement pencher maintenant vers une jonction de (très petites) sangles, ce sont les extensions rondes et plates qui pouvaient éventuellement servir à tenir l'ensemble bien plaqué.
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 10/12/2018 10:08:33
n°136946R11 - --------------- |
|
|
Auteur : archeoplus le 10/12/2018 13:16:30
n°136946R12 - Oups ! |
Mille z'excuses, Romulus et Bidouille...
|
|
|
Auteur : Mida le 10/12/2018 14:01:45
n°136946R13 - Jonction de sangle |
|
|