FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fourche-ette Fourche-ette  
cliquez ici
Auteur : pascalus85 le 18/01/2019 14:37:17
n°137132R0 - Fourche-ette
[1941]
Un objet plutôt étrange qui ressemble à une fourchette en bronze, décoré de 2 ergots latéraux.
trou conique décentré pour emboiter le 'manche' ?
Les pions de la fourchette se réduisent à des 'picot' de 1 mm .
L'objet pourrais servir à tracer des lignes sur de la poterie (?)

9 mm de long sur 27 mm
12 mm pour dim ext niveau manche
poids 16.08 grs

Je cale sur l'usage et la période.
Et je vous reerci pour les pistes que vous pourriez m'indiquer.
 
Auteur : pascalus85 le 18/01/2019 14:37:48
n°137132R1 - Fourche-ette
[1941]
 
Auteur : pascalus85 le 18/01/2019 14:38:24
n°137132R2 - Fourche-ette
[1941]
 
Auteur : Did le 18/01/2019 15:42:56
n°137132R3 - --

Pascalus

Possibilité d'une pointe de flèche dite ' coupe-amarre ' ou ' coupe jarrets ', d'après son
poids, son utilité devait être plus guerrière que pour la chasse aux petits gibiers.
Donnée pour XIV - XV ème siècle...... Les barbillons servaient à faire plus de dégâts dans
dans les chairs ainsi que les picots pour une meilleure pénétration ( ou entame de tranchant )

Bonne journée......@dieu
Did....
 
Auteur : pascalus85 le 18/01/2019 17:06:23
n°137132R4 - flèche 'coupe-jarret'
[1941]
Bonjour et Merci Did..
Excellente piste !
Je suis allé voir avec cette dénomination
Effectivement - même si j'ai pas trouvé éxactement la même forme-hache ou croissant- l'objet pourrai correspondre. ..
' Pour le gros gibier ou blesser les chevaux sans les tuer pour faire chuter les cavaliers pendant les batailles- ex de Crecy..)
.C'est dingue comment la détection peut amener à + de culture....
 
Auteur : rascal50 le 18/01/2019 18:50:32
n°137132R5 - ?
[192] Salut sans remettre en cause le coupe-jarret de Did ton machin me fait penser à une foëne dont les pointes auraient été bouffées par les outrages du temps.
La foëne est emmanchée au bout d'une perche pour aller embrocher les anguilles ou autres poiscailles planquées dans les trous de rivières,

@micalement,
 
Auteur : pascalus85 le 18/01/2019 22:15:31
n°137132R6 - flèche
[1941]
rascal50
Je connais très bien cet outil et cet objet est 4 à 5 fois MOINS large. Pour te dire même qu'il fait à lui seul la largeur de 'l'anguille' elle même et que le 'manche' n'a que 6mm pour s'emboiter....
Non ..oublie la foène...c'est comme si tu voulais attraper une anguille avec une fourchette de table enquillé sur un bout de bois...faut être un bon. Perso je prèfère allumer le BBQ..
Cela n’empêche pas de faire des propositions.
Merci quand même.
 
Auteur : fredo28 le 18/01/2019 22:20:07
n°137132R7 - re


si c'est bien une flèche type atroce, eh ben moi j'aurais pas aimé recevoir cela dans les jarrets

@+
 
Auteur : cromagnon 07 le 18/01/2019 23:32:34
n°137132R8 - re

je suis loin d'avoir la science infuse ,mais cette idée d'une pointe de flèche me parait un peu farfelue
je n'en ai jamais vu de ce modèle pourtant je suis chasseur passionné de patrimoine de la chasse et aussi ancien archer .
ce n'est pas une fouenne non plus ….
a mon avis il faut chercher dans de l'outillage ...ex:décorer de l'argile avant cuisson ou autre .



 
Auteur : Strigbull le 19/01/2019 05:31:11
n°137132R9 - Heuhhhhhhh
Nihao
Même sentiment que Cromagnon.
C'est vraiment trop petit pour être une pointe de flèche, en bronze en plus... plutôt un outil...
Zaijian
 
Auteur : dominique38 le 19/01/2019 07:47:41
n°137132R10 - Templet
Bonjour
Il a déjà ete identifié comme un templet a l'époque (utilisé en filature)
A voir
A+
 
Auteur : pascalus66 le 19/01/2019 08:59:01
n°137132R11 - griffe
,

d'accord avec dominique ; c'est bien une griffe de templet....

voir ici : http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?id=TPL-9002&find=TPL&pagenum=1&affmode=vign

pour la datation : médiéval ou moderne dans une fourchette 1000 - 1800..... oui je sais, c'est plus une fourche qu''une fourchette....

, pascalus66
 
Auteur : pascalus85 le 19/01/2019 12:02:52
n°137132R12 - TEMPLET
[1941]
BRAVO Dominique !!!! et Grand MERCI
Ya pas photo quand on voit les photos de ce TEMPLET.
Comme Cromagnon je pensais à un marquage de poterie...mais là c'est vraiment clair et net.
Je m'incline

Pascalus 66, Question datation celle du haut moyen age semblent plus longues et effilées, je pencherais pour le milieu de ta fourche ...
 
Auteur : bidouille le 19/01/2019 16:54:03
n°137132R13 - copié / collé

Auteur : pascalus66 le 19/01/2019 14:03:22
templet

re,

ton intuition semble bonne....

j’ai cherché un peu dans la base de données des rapports de fouille de l'INRAP et les quelques exemples ressemblants au tien trouvés en fouille sont issus de niveau datés d'entre le milieu du XIIème et la fin du XVème....

, pascalus66
 
Auteur : pascalus66 le 19/01/2019 17:52:29
n°137132R14 - boulette
,

merci bidouille...

, pascalus66
 
Auteur : Romulus41 le 20/01/2019 11:29:13
n°137132R15 - ----------------
AVE !!!

Pour ceux qui ne sont pas inscrits sur Artefacts, les photos du lien de pascalus66.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.